4年爆发千五宗扣留死亡案，人命何價？

赵明福在大马反贪委员会邀请协助调查期间离奇堕楼逝世，引起了社會巨大的迴响，孰不知多年來不知多少人在扣留期间离奇死亡？
让我们讀一讀当今大馬的一篇報导，或許可略知部份情况。報导如下：

7月24日 上午 9点57分
赵明福遭雪州反贪委员会带走调查期间离奇堕楼命案，让我国近年来高居不下的扣留期间离奇死亡事件再次成为炽热课题。
国内著名人权组织大马人民之声（Suaram）昨日发表的2008年人权报告，记录了从2003年至2007年短短4年间，我国共发生了1535宗在警局扣留所、监狱与扣留营死亡的案件。单单在2008年就发生255在监狱死亡事件，和13件警察扣留所死亡事件。这些发生在执法单位扣留及监管期间所发生的命案，已经掀起在野党领袖的关注，严正要求政府重视。1999年以来2571人死在监牢
民主行动党升旗山区国会议员刘镇东（左图）就指出，其实自1999年以来，总共有2571人在监狱内死亡。他在三月国会开会期间曾发问，并要求内政部长提供到底发生了多少宗警方扣留所及监狱死亡案件及解释其死因。结果， 内政部回复说在警方的扣留期间，共有153名扣留者死亡。另外，根据监狱局的数据显示，自1999年以来，在监狱、改造中心、非法外劳扣留所（ 在2002-2007年还在监狱局管控下），共有2571人死亡。而死者主要是因为患病致死。根据监狱局的解释，其中2536死者（98.7% ）是在医院就医期间逝世，而22人是在送院途中丧命，最后13人在监狱内死亡。按照过往程序，所有丧命囚犯的案件将会向警方报案，进行调查然后验尸，最后才通知死者家属。死者家属控诉警方没即刻通知但是，根据警务改革皇家委员会报告指出，在2000年至2004年9月期间，共有80名扣留者在扣留期间身亡，而许多死者家属投诉说被扣留者从被捕、扣留直到死亡，都没有获得警方的即刻通知，不晓得其死因及出事地点，更无法获得验尸报告。就此，刘镇东呼吁政府应该正视这问题，应该改善调查机制及给予死者家属一个完整的交代。张菲倩：要安全就先清理门户雪州民主行动党宣传秘书张菲倩也促请首相纳吉严厉看待2008年人权报告所记载的庞大死亡事件。张菲倩说，如果首相纳吉是极力推行国家安全计划，那他首先要做的是清理自家门户，告诉马来西亚国民为何以上的死亡事件会发生。“自赵明福在反贪污委员会雪州总部办公室离奇死亡案件以来，国民都期待纳吉能成立皇家独立调查委员会已调查赵明福的死因。然而，如今纳吉所宣布的皇家调查委员会竟并没有赋予调查赵明福的死因，反而让一个权力有限的验尸庭， 只能根据警方的调查报告进行工作。”人心惶惶不敢到反贪会及警局张菲倩促请纳吉正视赵明福家人的要求，让皇家独立调查委员会调查赵明福的死因。她也要求纳吉也给那至少268位死者家人一个交待。“国民自赵明福离奇死亡事件感到人心惶惶，没有人敢到反贪污委员会办公室； 紧接着2008年所揭露的共268件在扣留所和监狱死亡事件，国民更不敢到警局。” 为此，张菲倩希望由纳吉所带领的中央政府严厉看待此事，莫让国民对国家安全失去信心。

看看各州的回教法

很多政客喜欢以回教法恐嚇选民，以回教法攻擊行動党及回教法。孰不知几乎各州皆存有刑罰不一的回教法。
以下为轉貼自中国報的報导：
（吉隆坡25日訊）巫裔女模喝酒遭回教法庭判處鞭笞6下一事，引起迴響，有者認為這項刑罰過于嚴厲，也有法律界人士透露，各州屬尚未統一回教法鞭刑。
由于部分州屬仍沒有實行馬來統治者理事會通過的條例，以致各州執行不同鞭刑，而有些州屬則未實行這項刑罰。
目前，只有10州屬執行回教法時實施鞭刑，其中包括雪蘭莪、吉蘭丹、聯邦直轄區、馬六甲、玻璃市、柔佛、霹靂、登嘉樓、砂拉越及沙巴。
大馬回教律師協會助理秘書再努里查說，各州所執行的鞭刑不統一，而且涉及的罪行也不同。
他舉例，1995年雪蘭莪州回教刑事法條例闡明，散播不實教義、玷污膜拜場所、亂倫、賣淫等，可面對5000令吉罰款或不少過3年監禁，或鞭笞不超過6下。
“至于1985年吉蘭丹回教刑事法典列明，通奸、雞奸可被判處超過3年監禁或不超過5000令吉罰款，或者兩者兼施及少過6下的鞭笞。
⊙雪蘭莪
1995年雪蘭莪州回教刑事法條例闡明，散播不實教義、玷污膜拜場所、亂倫、賣淫等，可面對5000令吉罰款或不少過3年監禁，或鞭笞不超過6下或兩者兼施。
⊙吉蘭丹
1985年吉蘭丹回教刑事法典列明，通奸、雞奸可被判處超過3年監禁或不超過5000令吉罰款或少過6下鞭笞或兩者兼施。
⊙聯邦直轄區
根據聯邦直轄區1997年回教刑事法令，凡犯下亂倫、賣淫、雞奸等罪行者，可被判監不超過3年或罰款少過5000令吉，或鞭笞不超過6下或兩者兼施。
⊙馬六甲
馬六甲1991年回教法條例指出，違反自然性行為可罰款不超過5000令吉，或坐牢少過36個月或不超過6下的鞭笞或兩者兼施。
⊙玻璃市
1991年回教刑事條規闡明，散播不實教義、亂倫、通奸、雞奸、喝含有酒精飲料等，可罰款少過5000令吉或監禁不超過3年，或鞭笞不超過6下或兩者兼施。
⊙柔佛
1997年回教法條例闡明，散播不實教義、亂倫、賣淫、皮條客等罪行，可判處最高5000令吉罰款或監禁不超過3年，或者鞭笞少過6下或兩者兼施。
⊙霹靂
1992年回教法條例闡明，凡是安排妻子賣淫、進行違反自然性行為者，可罰款最高5000令吉或最高監禁3年，或者鞭笞最多6下或兩者兼施。
⊙登嘉樓
根據2001年登嘉樓回教刑事法典，散播不實教義、亂倫、有意讓妻子賣淫、皮條客等，可罰款不超過5000令吉或最高監禁3年，或者鞭笞最多6下或兩者兼施。
⊙砂拉越
2001年回教法條例列明，散播不實教義、亂倫、賣淫、皮條客，可罰款最高5000令吉或最高監禁3年，或者鞭笞最多下或兩者兼施。
⊙沙巴
1995年回教刑事法闡明，違反自然性行為，可罰款最高5000令吉或最高監禁3年，或鞭笞最多6下或兩者兼施。

97%網民覺得國內治安不安全

内政部网上調查，竟有97%网民覺得國內治安不安全。这是由内政部親自調查所得，內政部該好好自我检討及採取相应改善措施。政府其他部门也应仿傚内政部，进行民意調查，好好審核所属部门。
这里轉貼一篇中国報報导：
（吉隆坡25日訊）國人對國內治安的信心，依然偏低！
內政部針對國內治安問題的調查，仍然顯示有97%網民覺得國內治安不安全，以及95%網民認為，國人安全處于不受保障的水平。
據內政部在網上設下5道問題的調查，截至今午4時，參與調查的網民人數增加逾千人，但對國內安全水平的看法沒有多大改變。
有關5道問題分別有不同總人數參與調查，至今，除了第一道題參與者已突破5000人，其余問題也有近5000人回答。
調查下月2日結束
從有關調查顯示，網民對國內安全水平仍不具信心，如只有1%或44人覺得安全；只有3%或139人認為國人安全受保障；也只有2%或98人同意政府所採取的必要行動，足以確保人民安全。
受訪者說，他們之所以會這么想，是因本身或家人曾經受害，4995名受訪者中，有62%或3072人本身或家人有受害經歷；38%或1879人從閱讀新聞而有此感受；只有1%或44人不確定。
內政部是從本月20日開始在網上設下有關5道問題，國人受促瀏覽 www.ikdn.gov.my 回答問題，以便反映民意。
這項調查將于8月2日結束。
這項民調截止日期為下月2日
＊5道問題／答案
巴仙率
受訪者
1.
以目前的國內治安，你覺得....
安全
1%
44
不安全
97%
5099
不確定
2%
119
總數
100%
5262
2.
是什么因素造成你會有這種想法？
閱讀罪案新聞
38%
1879 你或家人
曾淪為受害者
62%
3072
不確定
1%
44
總數
100%
4995
3.
你認為，國人安全指數達到哪個水平？
受到保障
3%
139
不受到保障
95%
4696
不確定
2%
102
總數
100%
4937
4.
你認為目前採取的各種安全對策，是否足夠？
足夠
2%
98
不足夠
94%
4644
不確定
4%
182
總數
100%
4924
5.
罪案是全球問題，不只是大馬面對罪案問題。
同意
19%
878
不同意
78%
3915
不確定
4%
199
總數
100%
4992

国阵執政州属的回教法被派上用场

很多人(尤其馬华民政党党員)只看到回教党執政州属的回教法，却没有看到国阵執政州属的回教法。如今国阵執政州属的回教法被派上用场，当年馬华民政当年亦有份支持通过的回教法，不知向來以回教法攻擊回教党的馬华民政領袖，尤其是馬华知名博客波力拔客筹，不知有何看法？

为让讀者更詳细暸解，不平就轉貼光华日報的一則報导：

我国回教庭首例　女模喝酒判鞭6下二零零九年七月二十二日 凌晨一时七分
（关丹21日讯）一名来自新加坡的32岁兼职模特儿去年在夜总会喝了一杯啤酒而被控，周日被回教法庭判处鞭笞6下，罚款5000令吉。
被告卡蒂卡莎丽丝薇苏卡诺，她于去年12月首次出庭面控时承认在公众场所喝酒。
被告周日身穿蓝色马来传统服装及披戴黑色头巾出庭。当法官拿督阿都拉曼宣读判词时，她一直低着头，沉默不语。
法官说，被告若无法缴交罚款将面临3年监禁。至于鞭笞刑罚则将由联邦监狱当局执行。
展缓执行
他表示是根据1982年彭亨州回教及马来传统习俗法（1987年修正）第136条文作出判决。
“法庭是在被告认罪后作出这项裁决的。既然本案已经过辩论程序，而且这项法律赋予鞭笞的刑罚，我们认为这个判决是公正的。”
“鞭笞刑罚旨在让被告悔改，并且作为对回教徒的一个教训。”
卡蒂卡被控于2007年7月12日凌晨1时20分在珍拉丁的一家酒店的夜总会内饮用啤酒，被进行检举的彭州宗教局执法人员逮捕。
她的代表律师莫哈末祖基表示，辩方提出上诉，因此向法庭申请暂缓执行刑罚。这里的回教法庭经已是第2次对女性判以鞭刑。早前，一名女服务员与一名男性在酒店里被上门扫荡的的执法官员逮个正着，结果也被判鞭刑。
还可上诉
38岁来自登嘉楼的男士与来自雪兰莪的22岁服务员当时被罚款5000令吉及鞭打6次。
惟犯者还未服刑，因他们还有机会提出上诉。
自1987年重新修订1982年彭亨马来传统条例及回教管理法以来，食用酒精的刑罚也越来越严厉。
根据马来传统条例第136条文，犯者最高可被罚款5000令吉或监禁3年，或两者兼施，再加上鞭刑6次。

支持在野党，才具制衡成效。

今天很多執政党領袖在历经308政治诲嘯洗礼後，也开始大談制衡，但他们却企图誤导选民，强調所谓的国阵内部制衡。其实要迖到真正制衡局面，目前唯有全力支持在野党，完成政党輪替，才能具有成效。
制衡就非靠議席數目不可，拥有足够議席，才能具有談判条件及説話份量。
至於有某政党青年領袖高談所謂的智慧制衡、政策互动制衡和领导素质制衡，不平就不能苟同。沒有議席或沒有足够議席，就沒有实力，也説不上話，再有智慧也没有用。简單的隨举一例：在現实的殘酷狀况下，国阵无法去除种族政治及宗教政治，身为华裔政治領袖，再怎么有本事及智慧，也不可能攀上內阁高职。早年失去的工商部長及財政部長，只能高唱一去不回頭。巫统的一党独大，造就了这种无奈，还談什么智慧制衡、政策互动制衡和领导素质制衡呢？在民主政治中，让一党或一個阵綫独霸政权，是非常不健康及畸形的，实在是可悲的，这也是最容易造成贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。
我们也清楚看到今天的政治局面与308大选前的状况，已有很大的差别。首先我们先看看吡叻州；在落入民联手中，就不在一党独大，也没有單一种族坐大，州務大臣由回教党的於尼查担任，議長由印裔州议員西华古玛担任，华裔則佔了行政议會的大多数。其实那一个种族出任那一个职位，原本是有能者居之，不应在乎來自那一个种族。但因我们活在国阵的种族及宗教政治太久了，也担憂僅存的丁点权益被进一步侵蝕，所以大部份皆关心自身民族所分配的官职。吡州民联政府執政未及十一个月，施行了不少利民惠民政策，廣受各族愛戴欢迎的大臣。事实证明了吡叻州在政治制衡局勢下，比起308大选前巫统一党独大，不論是下台的民联政府，甚至强夺政权的国阵政府，都施行了一些前所未有的利民政策。至於中央国阵政权，经308大选後，也出現了变化，内阁瘦身减了五个巫统的部長，馬华依旧保有四名部長，人联党及民政党也依旧有一名部長，在大选惨敗後，馬华及华裔的内阁代表比率反而上升。反观在2004年，国阵贏了九十多巴仙的国會议席，首相阿都拉在大选狂勝後，把内阁扩大至二十八个部门，三十三名部長的最拥腫程度，馬华依旧只分配到四名部長，人联党及民政党也依旧有一名部長，馬华民政人联党在大选狂後，反而在內阁代表比率降至最低的程度。纳吉是在国阵处於最弱时期接过相位，面对民联的挑戰及衡擊，在百日内推出了一糸列新措施，以挽回失去的民心及选票。
308大选的政治海嘯，击破了国阵的三分之二国會议席，又让国阵喪失五州政权，达到了初步的政治制衡局面，也迫使我行我素的国阵霸权不得不做出若干改变。我们虽乐於看到这些改变，但可惜这些微不足道的改变，广大百姓受益不大，离我们要求的目标仍远。我们要达成人民真正当家做主的目标，只有全力支持在野党，完成政党輪替的局面。需知政黨原本是人民的工具，聪明进步的人民懂得让執政黨及反對黨互相制衡。任何政黨及政客若敢背棄民意，大可利用手中一票，唾棄不称职的政客或政党，让他们輕則下臺了事，重則惹上官非，甚至琅璫入獄，飽嘗鉄窗之苦。不要任由政黨宰割，人民就要发揮力量，让執政黨及反對黨皆以民意為依归，達到人民当家做主的程度。所以一定要削弱執政黨的力量，全力扶持在野黨，让在野黨也一样拥有上台執政的机會，完成政党輪替。屆时无論執政党或在野党为了爭取民心，绝不敢輕易違逆民意，自然也不敢恣意的贪污滥权，因为若倒行逆施，誓必自尝苦果。各政党肯定更加倍努力，更賣命为民争取权益。这样才能体現真正的民主，國家的利益及人民的权益才會更有保障。

制衡才是最人民的最佳武器

不論是巫统、公正党、回教党、行動党，还是国阵或民联，皆不能让他们一党独大，政治人物也不能独攬大权，皆需要政治制衡。
今天的政治局面与308大选前的状况，已有很大的差别。首先我们先看看吡叻州；在落入民联手中，就不在一党独大，也没有單一种族坐大，州務大臣由回教党的於尼查担任，議長由印裔州议員西华古玛担任，华裔則佔了行政议會的大多数。其实那一个种族出任那一个职位，原本是有能者居之，不应在乎來自那一个种族。但因我们活在国阵的种族及宗教政治太久了，也担憂僅存的丁点权益被进一步侵蝕，所以大部份皆关心自身民族所分配的官职。吡州民联政府執政未及十一个月，施行了不少利民惠民政策，廣受各族愛戴欢迎的大臣。事实证明了吡叻州在政治制衡局勢下，比起308大选前巫统一党独大，不論是下台的民联政府，甚至强夺政权的国阵政府，都施行了一些前所未有的利民政策。至於中央国阵政权，经308大选後，也出現了变化，内阁瘦身减了五个巫统的部長，馬华依旧保有四名部長，人联党及民政党也依旧有一名部長，在大选惨敗後，馬华及华裔的内阁代表比率反而上升。反观在2004年，国阵贏了九十多巴仙的国會议席，首相阿都拉在大选狂勝後，把内阁扩大至二十八个部门，三十三名部長的最拥腫程度，馬华依旧只分配到四名部長，人联党及民政党也依旧有一名部長，馬华民政人联党在大选狂後，反而在內阁代表比率降至最低的程度。纳吉是在国阵处於最弱时期接过相位，面对民联的挑戰及衡擊，在百日内推出了一糸列新措施：1.“一個馬來西亞”概念
提倡“一個馬來西亞”的概念，要求各種課題下採取以民為先及以民為本的態度處理。
2.兩度釋放內安法令扣留者
上任首日釋放13名在內部安全法令下的被扣留者，並承諾檢討1960年內安法令。5月8日再宣佈釋放另13名內安法令扣留犯。
3.關鍵表現指標（KPI）
首相署設立一個由丹斯里許子根為首的團結事務與表現管理，監督所有部長的工作表現，並推行、鑑定和評估政府部門的績效管理表現。
4.開放27服務業次領域
4月22日宣佈開放27個服務業的次領域，包括旅遊業、衛生與社會、交通、商業及電腦項目等，並且撤銷30%的土著股權限制。
5.開放金融領域政策
4月27日宣佈開放金融領域政策，包括3年內發放9張商業銀行、回教銀行及家庭回教保險執照給外資。
6.官訪中國
配合馬中建交35週年，6月2至5日到中國進行官式訪問，見證兩國簽署3項協議及1項諒解備忘錄，兩國私人企業簽署了16項合作諒解備忘錄，以在兩國私人界各領域進行合作、聯營或投資。
7.廢除外資委員會30%土著股權限制
6月30日宣佈廢除外資委員會（FIC）就公司股權、合併與收購所制定的條例與指南；尋求上市時，國內外公司不必再遵守委員會的30%土著股權限制。
8.廢除英語教數理政策
7月8日，廢除2003年開始實行的英語教數理政策，2012年恢復以母語教數理。
7月11日：又宣佈了11項措施：＊ 每月使用收費大道至少80次的用戶，可獲20%折扣，9月1日生效 ＊ 政府提供4萬4000個人民租屋單位，讓現有租戶選擇購買 ＊ 聯邦直轄區商販獲50%更新執照費折扣；額外撥款1億5000萬令吉給創業集團商業基金（Tekun），及1500萬令吉給印裔企業家計劃 ＊ 未來3個月再發3000張個人德士執照 ＊ 截至今年6月，當局已解決3萬4000項公民權申請的46%，餘者將在年尾前解決 ＊ 250cc摩哆學習與執照考取費用，將從500至700令吉，減至211令吉 ＊ 2010年將分發1萬個宏願信託基金單位給2萬個城市赤貧家庭；近期推介100億單位的一個馬來西亞信託基金，公開給18歲以上國民購買。 ＊ 減少罪案和貪污，本月尾公佈詳情 ＊ 第9大馬計劃下在東馬興建750公里長的道路，第10大馬計劃下延長至1500公里 ＊ 盡快批准東馬兩州報生紙申請 ＊ 政府將提升東馬兩州水電供，詳情于本月尾公佈
从以上各点，可以清楚看到308大选的政治海嘯，击破了国阵的三分之二国會议席，又让国阵喪失五州政权，达到了初步的政治制衡局面，也迫使我行我素的国阵霸权不得不做出若干改变。我们虽乐於看到这些改变，但可惜这些微不足道的改变，广大百姓受益不大，离我们要求的目标仍远。我们要达成人民真正当家做主的目标，只有全力支持在野党，完成政党輪替的局面。需知政黨原本是人民的工具，聪明进步的人民懂得让執政黨及反對黨互相制衡。任何政黨及政客若敢背棄民意，大可利用手中一票，唾棄不称职的政客或政党，让他们輕則下臺了事，重則惹上官非，甚至琅璫入獄，飽嘗鉄窗之苦。不要任由政黨宰割，人民就要发揮力量，让執政黨及反對黨皆以民意為依归，達到人民当家做主的程度。所以一定要削弱執政黨的力量，全力扶持反對黨，让在野黨也一样拥有上台執政的机會，那么執政党也不敢違逆民意，自然也不敢恣意的贪污滥权，因为若倒行逆施，誓必自尝苦果。在野党也因为争取掌政掌权，更加倍努力，更賣命为民争取权益。这样才能体現真正的民主，國家的利益及人民的权益才會更有保障。