308，真是可愛极了！

308，又是308，但此308非彼308，此308是日本大选结束投票，民主党获得众院总数480议席中的308席，自民党只获119席，民主党党首鸠山由纪夫将组建新内阁，不止改朝換代，也控制了眾議院的四份之三。
这个结果意味着民主党即将成为自1955年自民党成立以来第一个取而代之的在野党，鸠山由纪夫担任首相的新政权即将诞生。据悉，最快将于9月中旬召开的特别国会将提名民主党代表鸠山由纪夫出任首相，民主党将与社民党、国民新党联合执政。
大选结果改写历史——因众院选举结果导致政权更迭，在战后日本只有两次。第一次是1947年众院选举，社会党夺得众院第一大党地位而上台执政。第二次是1993年众院选举，自民党失去众院过半数议席，虽然仍维持众院第一大党地位，但从建党以来首次下野失去执政党地位。此次大选结果民主党成为众院第一大党，因众院第一大党交替而实现政权更迭，是战后日本时隔62年来的首次。此次大选结果自民党从众院第一大党地位上跌落，是1955年自民党成立以来的首次。由此自民党失去执政地位成为在野党，是1993年以来时隔16年。
1947年和1993年两次政权更迭，只是选举结果所致，并非竞选期间的口号、焦点和目标。因此，本次大选以政权归属作为竞选焦点，一个在野党单独获得过半数议席而实现政权更迭，在日本战后尚属首次。政治学者、学习院大学教授佐佐木毅说，过去多次说过“战后政治总决算”，这次大选才是真正意义上的总决算。
大选结果改写历史——因众院选举结果导致政权更迭，在战后日本只有两次。第一次是1947年众院选举，社会党夺得众院第一大党地位而上台执政。第二次是1993年众院选举，自民党失去众院过半数议席，虽然仍维持众院第一大党地位，但从建党以来首次下野失去执政党地位。此次大选结果民主党成为众院第一大党，因众院第一大党交替而实现政权更迭，是战后日本时隔62年来的首次。此次大选结果自民党从众院第一大党地位上跌落，是1955年自民党成立以来的首次。由此自民党失去执政地位成为在野党，是1993年以来时隔16年。1947年和1993年两次政权更迭，只是选举结果所致，并非竞选期间的口号、焦点和目标。因此，本次大选以政权归属作为竞选焦点，一个在野党单独获得过半数议席而实现政权更迭，在日本战后尚属首次。政治学者、学习院大学教授佐佐木毅说，过去多次说过“战后政治总决算”，这次大选才是真正意义上的总决算。308，真是可愛极了！不知馬來西亞什么時候能像日本般徹底的改朝換代，擺脫霸權貪腐濫權舞弊營私的夢靨。

莫讓剛出現的民主曙光給毀了

很多网友都建議峇东巴西選民，在即將來臨的補選中以手中一票教訓回教黨。回教党一些領袖确常有要不得及令人不快的主張言論，但相對巫统的霸权及滥权度，誤国誤民的极权作風，我們只能兩權相害取其輕。今天要抗衡及削弱巫统的政治霸权，遏止国阵的贪污滥权及无法无天的为所欲为，就要凝聚一切可凝聚的力量，抗衡及削弱巫统的霸权，两权相害取其轻，我们切莫为了教训回教党而助长霸权政治，所以在峇東巴西补选我们一定要全力支持回教党。
五十多年了，好不容易出现308政治海啸，让霸权政治多少受到冲击，但可惜未能一举击倒霸权，今天霸权依然横行，赵明福事件不过是冰山一角。兵法有云：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰， 三而竭。”民联在308大选才建立了可以与国阵抗衡的局面，回教党是民联的一员，要巩固民联，就要支持回教党。若贸然为了挫一挫回教党的锐气，让民联气衰，岂不是助长了霸权，因小失大，得不偿失矣！我们如今最重要的是制衡及削弱巫统，遏止国阵继续贪腐滥权舞弊营私，槟城峇东巴西州议席补选一定不可把票投给巫统，千万别一时意气用事，让刚出现曙光的两线制民主政治给毁了！那岂非是让亲者痛，仇者快的不智行为！

抗衡霸權，峇东巴西补选一定要支持回教黨。

理智成熟的人民一定要严正的看待政黨及政黨的宗旨及政策，並要政党為她的所作所為負全部的責任。我们的國家己經完全独立自主了幾十年，但是我們的國家为何仍在民主自由方面停滯不前呢？
为何種族主義的夢魘仍一直糾纏不休呢？
宗教也成为了政治工具，为什么呢？
今天的政府及執政黨做了什么？为何種族政策會大行其道？
為何很多政策不是以全民的利益，而是以種族的利益为依归？
为什么要把公民區分为土著與非土著？
政府本身大事渲染及实行種族政策，造成善良的各種人民在受鼓動及影响後，耳濡目染下部份也積存了要不得的極端種族主義及情緒，莫名的仇視異族同胞。可笑的是奉行種族主義者，常常還大義凛然的指责别人是種族主義，破壞種族间的团結。而且也搞了很多動作，劳民伤財及驚擾人民的搞了一些所謂種族交融計劃。其实根本何在？大家心知肚明。政黨原本是人民的工具，聪明进步的人民懂得让執政黨及反對黨互相制衡，任何政黨及政客若敢背棄民意，勢必受唾棄，輕則下臺了事重則惹上官非，甚至琅璫入獄，飽嘗鉄窗之苦。
不要任由政黨宰割，人民就要发揮力量，让執政黨及反對黨皆以民意為依归，達到人民当家做主的程度。所以一定要削弱執政黨的力量，全力扶持反對黨，让反對黨至少能够有效制衡執政党，不让執政党为所欲为，保障執政党不再通过一切不利於民的恶法。那才是真正的民主，國家的利益及人民的权益才會更有保障。
在国阵的体糸中，巫统在大选競选的国州议席皆过半，在卅多个部長更佔了十九个，而且掌握了所有举足轻重的部長职，造就了巫统的绝对霸权，囂張霸道完全不把其他国阵成员党放在眼內。同样的，其他国阵成员党，在長期積弱及怯於巫统的淫威下，完全无所作，任由巫统擺佈，更令人悲叹有时还要充当巫统的辯護士，昧着良知为巫统掩飾与开脱。七年前马哈迪在民政代表大會宣称我国是回教国，馬华民政等成員党至今没有一位頜袖敢开声駁責。
猶記得馬华前任总會長在卸任前，終於在臨别时，在馬华代表大會讲出良心話，提到了政府的種種弊端，其要点如下：
1.人民對政治人物和官員涉及貪污濫權感到非常不滿，這些腐敗的行為已經失信於民。群眾也對缺乏透明度的政府工程合約，以及政府的各類建設、採購或服務出現批漏等事件，存有非常負面的印象；
2.國陣一些政治人物的傲慢叫囂，以及發表種族極端言論，甚至威脅其他種族；更有一些政治人物在擔任黨職或地方政府議員不久後就飛黃騰達，這些事情看在群眾眼里，引起他們的憤怒和反感；
3.國內罪案飆升，屢屢發生攫奪、搶劫、破門行竊、強奸、傷人或是冷血兇殺案等案件，令民眾感到自身和家人的安全受到嚴重威脅；
4.在308大選之前的油價上漲而導致的物價飆升，以致人民生活負擔日益沉重，嚴重地影響了許多中低收入家庭的生計。這些飽受通膨壓力的人民，占了馬來西亞國民的大多數；
5.政府各相關單位，包括宗教局在處理非回教徒所面對的宗教信仰和權利問題時，給人的印象是並沒有如政府高層領袖所說的致力保障人民信仰自由的權益；
6.很多非土著的商人、企業家、發展商和投資者時常感到沮喪與納悶，因為他們在一些政府部門和相關政府機構處理執照、準證、貸款及競標時，遭到不公平的待遇。這些牽涉的政府單位常以政府的經濟政策為由，狹隘地詮釋政府政策；
7.華印源流小學及教會學校發展撥款不足，以及增建學校的問題。黃家定更罕見的指責巫統並未真正貫徹其一路來強調的「分享政權」概念﹐導致這個理念最終只是流于口號。黄家定说得好，只可借是臨别秋波，在任内时並不敢说出心理話，更絲毫不敢据理力争。但总算在最後一刻讲出心里話，多少可以弥补前失。當時最徹底令人失望的是許子根及三美威鲁，为討好巫统，他们馬上反駁黄家定，指巫统从未欺負成員黨。猶記得，发表"寄居論"的阿末依斯邁的支持者公開在媒體面前撕毀槟州国阵主席許子根的肖像，当事人事後安然无恙，未受到巫统採取任何紀律行動。可看出馬华民政在国阵中的地位是如何卑微及可悲的。可叹許子根仍睜眼说瞎話，説巫统从未欺負成員黨。
以上陳述不过冰山一角，但已让我们悲叹愤慨；因此选民们应及早醒党，好好善用手中一票，在大选及补选中，全力支持反對黨，以免国會徒增只有黨性，不能分辯是非對錯，不能为人民說話，把人民利益踐踏於脚下的國陣議員。因此峇东巴西人民，在这次补选一定要勇敢站出來支持回教黨吧！让民主獲得更大的體現，民意獲得更大的伸長，人民的权益獲得更好的保障。

二亿元的笑話

直辖区部长拿督拉惹侬仄透露，根据他所了解，周六在吉隆坡闹市上演万人街头示威，要求废除内安法令的大集会，已经造成当地附近的商业活动深受打击。他说，根据估计，当地商家蒙受过亿损失，相信有高达1亿至2亿令吉的损失。

張木欽老前輩在其部落格引用俚语说，吃了番薯，会算不会除。我们不知部長有没有吃番薯，这条賬不知是从何算起？不平只以最筒單最基本最容易的算法，也算得出這是可笑的算法，若是有关部门的开銷也以部長的算法來算；那就乖乖不得了！

不平不知当地有多少商家，就算以一萬家來算，平均每一家几个小时的盈利豈非过萬，营业額就更加怕人了啊！那此处的商販，豈不是个个都是超级富豪。

這个二亿元的笑話，小学生也懂得其中的道理。更可笑及可悲的是竟有写部落格的朋友，把這二亿元引为数据，用以責备参与大集會者。

4年爆发千五宗扣留死亡案，人命何價？

赵明福在大马反贪委员会邀请协助调查期间离奇堕楼逝世，引起了社會巨大的迴响，孰不知多年來不知多少人在扣留期间离奇死亡？
让我们讀一讀当今大馬的一篇報导，或許可略知部份情况。報导如下：

7月24日 上午 9点57分
赵明福遭雪州反贪委员会带走调查期间离奇堕楼命案，让我国近年来高居不下的扣留期间离奇死亡事件再次成为炽热课题。
国内著名人权组织大马人民之声（Suaram）昨日发表的2008年人权报告，记录了从2003年至2007年短短4年间，我国共发生了1535宗在警局扣留所、监狱与扣留营死亡的案件。单单在2008年就发生255在监狱死亡事件，和13件警察扣留所死亡事件。这些发生在执法单位扣留及监管期间所发生的命案，已经掀起在野党领袖的关注，严正要求政府重视。1999年以来2571人死在监牢
民主行动党升旗山区国会议员刘镇东（左图）就指出，其实自1999年以来，总共有2571人在监狱内死亡。他在三月国会开会期间曾发问，并要求内政部长提供到底发生了多少宗警方扣留所及监狱死亡案件及解释其死因。结果， 内政部回复说在警方的扣留期间，共有153名扣留者死亡。另外，根据监狱局的数据显示，自1999年以来，在监狱、改造中心、非法外劳扣留所（ 在2002-2007年还在监狱局管控下），共有2571人死亡。而死者主要是因为患病致死。根据监狱局的解释，其中2536死者（98.7% ）是在医院就医期间逝世，而22人是在送院途中丧命，最后13人在监狱内死亡。按照过往程序，所有丧命囚犯的案件将会向警方报案，进行调查然后验尸，最后才通知死者家属。死者家属控诉警方没即刻通知但是，根据警务改革皇家委员会报告指出，在2000年至2004年9月期间，共有80名扣留者在扣留期间身亡，而许多死者家属投诉说被扣留者从被捕、扣留直到死亡，都没有获得警方的即刻通知，不晓得其死因及出事地点，更无法获得验尸报告。就此，刘镇东呼吁政府应该正视这问题，应该改善调查机制及给予死者家属一个完整的交代。张菲倩：要安全就先清理门户雪州民主行动党宣传秘书张菲倩也促请首相纳吉严厉看待2008年人权报告所记载的庞大死亡事件。张菲倩说，如果首相纳吉是极力推行国家安全计划，那他首先要做的是清理自家门户，告诉马来西亚国民为何以上的死亡事件会发生。“自赵明福在反贪污委员会雪州总部办公室离奇死亡案件以来，国民都期待纳吉能成立皇家独立调查委员会已调查赵明福的死因。然而，如今纳吉所宣布的皇家调查委员会竟并没有赋予调查赵明福的死因，反而让一个权力有限的验尸庭， 只能根据警方的调查报告进行工作。”人心惶惶不敢到反贪会及警局张菲倩促请纳吉正视赵明福家人的要求，让皇家独立调查委员会调查赵明福的死因。她也要求纳吉也给那至少268位死者家人一个交待。“国民自赵明福离奇死亡事件感到人心惶惶，没有人敢到反贪污委员会办公室； 紧接着2008年所揭露的共268件在扣留所和监狱死亡事件，国民更不敢到警局。” 为此，张菲倩希望由纳吉所带领的中央政府严厉看待此事，莫让国民对国家安全失去信心。

看看各州的回教法

很多政客喜欢以回教法恐嚇选民，以回教法攻擊行動党及回教法。孰不知几乎各州皆存有刑罰不一的回教法。
以下为轉貼自中国報的報导：
（吉隆坡25日訊）巫裔女模喝酒遭回教法庭判處鞭笞6下一事，引起迴響，有者認為這項刑罰過于嚴厲，也有法律界人士透露，各州屬尚未統一回教法鞭刑。
由于部分州屬仍沒有實行馬來統治者理事會通過的條例，以致各州執行不同鞭刑，而有些州屬則未實行這項刑罰。
目前，只有10州屬執行回教法時實施鞭刑，其中包括雪蘭莪、吉蘭丹、聯邦直轄區、馬六甲、玻璃市、柔佛、霹靂、登嘉樓、砂拉越及沙巴。
大馬回教律師協會助理秘書再努里查說，各州所執行的鞭刑不統一，而且涉及的罪行也不同。
他舉例，1995年雪蘭莪州回教刑事法條例闡明，散播不實教義、玷污膜拜場所、亂倫、賣淫等，可面對5000令吉罰款或不少過3年監禁，或鞭笞不超過6下。
“至于1985年吉蘭丹回教刑事法典列明，通奸、雞奸可被判處超過3年監禁或不超過5000令吉罰款，或者兩者兼施及少過6下的鞭笞。
⊙雪蘭莪
1995年雪蘭莪州回教刑事法條例闡明，散播不實教義、玷污膜拜場所、亂倫、賣淫等，可面對5000令吉罰款或不少過3年監禁，或鞭笞不超過6下或兩者兼施。
⊙吉蘭丹
1985年吉蘭丹回教刑事法典列明，通奸、雞奸可被判處超過3年監禁或不超過5000令吉罰款或少過6下鞭笞或兩者兼施。
⊙聯邦直轄區
根據聯邦直轄區1997年回教刑事法令，凡犯下亂倫、賣淫、雞奸等罪行者，可被判監不超過3年或罰款少過5000令吉，或鞭笞不超過6下或兩者兼施。
⊙馬六甲
馬六甲1991年回教法條例指出，違反自然性行為可罰款不超過5000令吉，或坐牢少過36個月或不超過6下的鞭笞或兩者兼施。
⊙玻璃市
1991年回教刑事條規闡明，散播不實教義、亂倫、通奸、雞奸、喝含有酒精飲料等，可罰款少過5000令吉或監禁不超過3年，或鞭笞不超過6下或兩者兼施。
⊙柔佛
1997年回教法條例闡明，散播不實教義、亂倫、賣淫、皮條客等罪行，可判處最高5000令吉罰款或監禁不超過3年，或者鞭笞少過6下或兩者兼施。
⊙霹靂
1992年回教法條例闡明，凡是安排妻子賣淫、進行違反自然性行為者，可罰款最高5000令吉或最高監禁3年，或者鞭笞最多6下或兩者兼施。
⊙登嘉樓
根據2001年登嘉樓回教刑事法典，散播不實教義、亂倫、有意讓妻子賣淫、皮條客等，可罰款不超過5000令吉或最高監禁3年，或者鞭笞最多6下或兩者兼施。
⊙砂拉越
2001年回教法條例列明，散播不實教義、亂倫、賣淫、皮條客，可罰款最高5000令吉或最高監禁3年，或者鞭笞最多下或兩者兼施。
⊙沙巴
1995年回教刑事法闡明，違反自然性行為，可罰款最高5000令吉或最高監禁3年，或鞭笞最多6下或兩者兼施。

97%網民覺得國內治安不安全

内政部网上調查，竟有97%网民覺得國內治安不安全。这是由内政部親自調查所得，內政部該好好自我检討及採取相应改善措施。政府其他部门也应仿傚内政部，进行民意調查，好好審核所属部门。
这里轉貼一篇中国報報导：
（吉隆坡25日訊）國人對國內治安的信心，依然偏低！
內政部針對國內治安問題的調查，仍然顯示有97%網民覺得國內治安不安全，以及95%網民認為，國人安全處于不受保障的水平。
據內政部在網上設下5道問題的調查，截至今午4時，參與調查的網民人數增加逾千人，但對國內安全水平的看法沒有多大改變。
有關5道問題分別有不同總人數參與調查，至今，除了第一道題參與者已突破5000人，其余問題也有近5000人回答。
調查下月2日結束
從有關調查顯示，網民對國內安全水平仍不具信心，如只有1%或44人覺得安全；只有3%或139人認為國人安全受保障；也只有2%或98人同意政府所採取的必要行動，足以確保人民安全。
受訪者說，他們之所以會這么想，是因本身或家人曾經受害，4995名受訪者中，有62%或3072人本身或家人有受害經歷；38%或1879人從閱讀新聞而有此感受；只有1%或44人不確定。
內政部是從本月20日開始在網上設下有關5道問題，國人受促瀏覽 www.ikdn.gov.my 回答問題，以便反映民意。
這項調查將于8月2日結束。
這項民調截止日期為下月2日
＊5道問題／答案
巴仙率
受訪者
1.
以目前的國內治安，你覺得....
安全
1%
44
不安全
97%
5099
不確定
2%
119
總數
100%
5262
2.
是什么因素造成你會有這種想法？
閱讀罪案新聞
38%
1879 你或家人
曾淪為受害者
62%
3072
不確定
1%
44
總數
100%
4995
3.
你認為，國人安全指數達到哪個水平？
受到保障
3%
139
不受到保障
95%
4696
不確定
2%
102
總數
100%
4937
4.
你認為目前採取的各種安全對策，是否足夠？
足夠
2%
98
不足夠
94%
4644
不確定
4%
182
總數
100%
4924
5.
罪案是全球問題，不只是大馬面對罪案問題。
同意
19%
878
不同意
78%
3915
不確定
4%
199
總數
100%
4992