308海嘯至今已有兩年半，至少過了半屆執政期。民聯雖然在去年失去霹靂政權，手中依然握有檳城、吉打、雪蘭莪和吉蘭丹四州政權。隨著下屆大選跫音已近，選民除了繼續盯緊國陣政府的運作，也不忘檢驗民聯政府的政績。
在民聯執政的四州，除了雪蘭莪州稍微凸顯出民聯三黨的聯合執政模式，無可否認其余三州皆處于各自為政的狀態，檳州由行動黨主政，吉打、吉蘭丹則由回教黨主政。最值得關注的是，檳吉這兩個相毗為鄰的民聯州屬，分別由行動黨和回教黨這兩個理念相差甚遠的政黨主政，究竟會帶給當地華社什么樣的衝擊？
華社已經徹底免疫
無需太過主觀比較兩州政府的對華政策，但有一點可以肯定的是，如果吉打華人能夠欣然接受回教黨政府執政，那么華人對回教黨的最后疑慮，可以說迎刃而解。到時華社不需再懼怕回教神權國的危言聳聽，即使國陣華基政黨屢屢挑起回教國課題，華社一樣能夠毫無保留支持民聯。
筆者認為，回教國課題對于今時今日的政治局勢，已是過時課題，在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是，回教黨不可能獨力執政中央，也不可能落實回教神權國理念，即使是回教黨人出任首相，也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底，華社基本上對回教國課題已徹底免疫，國陣再怎么挑釁，都是徒勞無功，甚至引起反效果。
行動黨與回教黨之間的矛盾，其實可以從檳吉兩州華人的交流取得一個結論，這對于民聯日后執政中央，存有非凡意義。如果檳吉華社能夠分別適應兩黨執政，日后民聯的對華政策，預計不會遇到太大反彈；若檳吉華社對于兩黨執政的口碑南轅北轍，民聯就必須在兩黨對華政策中，找一個平衡點。
各自為政不會持久
民聯三黨各自為政的局面，不可能會持久下去，更何況現在的國陣處于風雨飄搖中，民聯即使執政中央失敗，預計可能攻下更多州政權。到時與檳吉丹的單一政黨主政相比，會產生出更多類似雪州的“混合”政權，于是民聯三黨不得不站在同一個平台上執政，落實統一的政治綱領。現在觀察檳吉兩州的施政，或許能夠為民聯日后的路線探溫。
總的來說，華社對于回教黨的顧慮，無非是種族和宗教兩項課題。在種族課題方面，回教黨與巫統其實不相伯仲；在宗教課題方面，回教黨就比較突出回教神權國的理念。然而在兩者之間，華社會比較傾向于支持回教黨，因為華社並不認為回教黨有建立神權國的能力，且其貪污腐敗程度不會比目前我國社會上所見所聞嚴重。
當華社可以義無反顧投票給回教黨時，國陣的華基政黨可說徹底跌入谷底，難有翻身之日。
（本版言論，不代表本報立場）
吴启聪 中国报 11/10/10
陳不平 said... -
"筆者認為，回教國課題對于今時今日的政治局勢，已是過時課題，在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是，回教黨不可能獨力執政中央，也不可能落實回教神權國理念，即使是回教黨人出任首相，也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底，華社基本上對回教國課題已徹底免疫，國陣再怎么挑釁，都是徒勞無功，甚至引起反效果。"
吴先生这段话说得很中肯，应该摘錄讓波力一干時常刻意挑起回教国課題的马华博客再三詳讀。 -
吴启聪 said... -
不平先生，没有亲眼看到回教党做首相，现在的华人是不会相信回教国的。
我只是很务实地说出现今华人的想法，而并非说出现实的情况，真正的现实也唯有等到民联执政了才会有分晓。
行动党和回教党此时此刻都有同一个想法：船到桥头自然直，不过两者对于“直”的定义大不同...
不管现实是怎么样都好，华人心里怎么想又是另外一回事，这一点马华务必要搞清楚。 - 陳不平 said...
-
现今华人的会有吳先生所說的想法，是根据現有事實而產生。
看看目前的政治狀况：
民联的国会议席比例为公正党：26、行動党：29、回教党：23。在目前三党中，回教党拥有的国會议席居於末位。所以若論勢力，三党确是不分軒輊，要实行任何政策，不能只是其中一方做主或说了算，需要其他两方点頭。
比起国阵的巫统一党独大，其他十二成員党只能仰其鼻息，看其脸色行事，民联更符合民主共治的條件。在308大选，巫统在222个国会选区中的117个选区上阵，佔了52.7%；州选区则更恐佈，在504个州选区中的336个选区上阵，佔了66.67%。
首長及州務大臣，在執政的州属，除了砂州由土保党的泰益瑪末担任首長外，其他一律皆由巫统独佔。部長职除了重要职位全数落在巫统手中，在29名部长当中，在加上正副首相，来自巫统的代表总共多达19人，占了整体65%以上。
可見巫统是如何的独霸於国阵，其他成员党只有靠边站。在民主政治中，这是不健康及畸形的，也是可悲的。这就是为什么多年來，贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。 - 吴启聪 said...
-
不平先生，当初308海啸的时候，也没有人想过仅占6席的回教党，会压倒占18席的行动党，接任霹雳州务大臣。
我还是那句话，事情还未发生，你我永远都不知道结局会是怎样，也不可能在这里纸上谈兵。
耐心再等等吧！华人票是不会跑的，请放心。 - 陳不平 said...
-
仅占6席的回教党，会压倒占18席的行动党，接任霹雳州务大臣。
這種情况的发生該怪誰呢？
想一想一下，是誰在作崇呢？
再者民联执政霹雳州时，与国阵执政霹雳绝对不同；除了碍於州宪法及宗教因素，不能当州务大臣外，比起国阵执政霹雳时只有二三位华裔当次要的行政议员，民联执政时巫裔掌大臣职，华裔佔了多數的行政議席，印裔則出任州議会議長，真正达到三族互敬互重共享政權。
環顧國陣執政的州属，有那一个是华裔佔了多數的行政議席及印裔出任州議会議長呢？就算國陣搶回霹雳州政權，讓印裔出任州議会議長，也是托民联之福，怕惹起民怨，不敢擅改民联的做法。
中央政權何嘗不是一样，若经過輪替，一定会有一番新气象。 - 吴启聪 said...
-
哇！行动党做不到州务大臣让给回教党来做，酱也有得赖啊？佩服佩服！
小弟在此想告诉你很真实又否认不了的答案：行动党18个州议员为何容不下半个马来人？只要有1个，州务大臣就是你的了，不用让给别人这么尴尬。
根据你所谓的宪法和宗教因素，其实华人是可以做州务大臣的，只要苏丹点头即可。如果你想否认这一点的话，那么霹雳州民联当初为何还要呈上倪可汉的名字上去给苏丹选择？难道是民联不懂law吗？
你把霹雳的政局说得这么理想，我也很难跟你讨论下去，不如酱吧！看看下届大选霹雳归谁，如果民联赢回霹雳的话，小弟在此向你叩首认错。 - 陳不平 said...
-
行动党做不到吡叻州州务大臣是事實，不但在吡州，其他拥有统治者的其他八州属，不論是民联或國陣主政，短期內都不可能由非土著非回教徒當州务大臣。
這个現象延續自國陣政權，在種族及宗教政治未改变前，很難會有改变。再說巫统內的許多鷹派也在虎視眈眈，伺機发難。
但有一点可以肯定的是梹吡雪三州，在民联執政後，巫华印裔都獲得較均衡的權力分配，比起國陣中的一党獨尊，實在不可同日而語 - 陳不平 said...
-
要補充一点，假如民联在來届大選能執政吡州或任何州，甚至中央政權。那肯定是普天同庆的喜事，不平高兴都來不及，一定要與吳先生及所有人分享，那里還要什么道歉呢？
- 吴启聪 said...
-
『但有一点可以肯定的是梹吡雪三州，在民联執政後，巫华印裔都獲得較均衡的權力分配，比起國陣中的一党獨尊，實在不可同日而語』
为何不平兄连已经丢掉的霹雳都包括了进来，却独漏吉打州呢？我这篇文章的标题为《槟吉华社是探热针》，应该不会让你记不起吉打吧？说到这里，我想你心中已经雪亮民联的自我设限在哪里了...
不管怎么样，小弟衷心祝福槟州、吉打、雪兰莪哦、吉兰丹的子民，能够在民联治理之下日子过得更好，正如不平兄所形容的一样。
尤其是槟州子民，在这两年半之内不但学会了节省用水，也较少开车出市镇，减少空气污染。 - 陳不平 said...
-
已经丢掉政權的霹雳都包括了进来，正好凸顯吡州在民联掌政時各族權力較為均衡共享，回到國陣手中又是一党獨大。
至於吉打則因308前後，政權易手也无多大改变，故未曾提及。
反觀不平與吳先生所属柔州，雖华裔人口比率遠高於吉打州，但亦只有两名华裔行政議員。而且也處處有吳先生視如鬼魅的全爪夷文路牌，更有吳先生嫉恨的四十巴仙土著房屋固打及驚人的15巴仙土著購屋優惠價。
