- Winson Lau Good job mca gelang patah. 以前华社都认为福利金华人是很难申请的,有了mca gelang patah的帮助，问题也有解决方案，真心感谢你们的付出。22 小时前 · ·
- 陈建才 以前福利金华人确是难申请，現在比較容易申請，不是因為mca gelang patah，而是因為308大選，人民懂得利用手中一票制衡國陣。
在308大選後，不止gelang patah，全國各地都出現政治人物主動為需要的貧苦殘病者申請福利金。
下届大選，我們更要善用手中一票，全力支持在野党，製造更大的政治海嘯，讓人民受惠更多更廣。6小时前 · - 陈建才協助人民本就是政党及政治人物應盡的責任，做了是本份，該做的沒做是失責，沒有什么好邀功。
民联有沒有盡他們的責任，選民自有評估，不是你我可扭轉是非。
我們支持民联，回報可就多了.....
308政治海嘯，击破了国阵的三分之二国會议席，又让国阵喪失五州政权，达到了初步的政治制衡局面，也迫使我行我素的国阵霸权不得不做出若干改变。我们虽乐於看到这些改变，但可惜这些微不足道的改变，百姓受益不大，离我们要求的目标仍远。
……我们要达成人民真正当家做主的目标，只有全力支持在野党，完成政党輪替的局面。需知政黨原本是人民的工具，聪明进步的人民懂得让執政黨及反對黨互相制衡。任何政黨及政客若敢背棄民意，大可利用手中一票，唾棄不称职的政客或政党，让他们輕則下臺了事，重則惹上官非，甚至琅璫入獄，飽嘗鉄窗之苦，臺灣阿扁及韓國前總統就是最佳前鑑。
不要任由政黨宰割，人民就要发揮力量，让執政黨及反對黨皆以民意為依归，達到人民当家做主的程度。所以一定要削弱……執霸權的力量，全力扶持在野黨，让在野黨也一样拥有上台執政的机會，完成政党輪替。屆时无論執政党或在野党为了爭取民心，绝不敢輕易違逆民意，自然也不敢恣意的贪污滥权，因为若倒行逆施，誓必自尝苦果。查看更多5小时前 · - Mca Gelang Patah 说的好！“協助人民本就是政党及政治人物應盡的責任”，做工没有支持，还要被人骂，没有做工的就被人赞，还有奖可以领。哈哈。。。。。希望你不会选出一推不会做工只会讲话的民联。。。。。。5小时前 · ·
- Chong Min Dallas Goh 反对党里确实有人才， 但是他们注重的是抗辩， 反驳， 把黑说白，抨击，斗争。。。等等小人的行为， 他们是做的很好，说的是很多很多了，但做的真的没有很多， 比较一下， 他们的议员忠诚吗？还是青蛙？你去选他们吧，霹雳州华人议员最多， 但当州大臣是少数回教党人士， 你可以说宪法不予华人做州大臣， 但当个副大臣还可以吧？ 反对党绝对在上位后玩党争， 夺权， 没空做人民的工作。还有不要太过相信媒体， 报纸的报道， 他们只是因为读者喜欢这样的新闻才大势报道对执政党负面的新闻， 可以说除了报纸的名字是真的， 其他都是添加了“有料”新闻。。。国阵政府是做了很多不得民心的事， 但如果媒体有意歪曲， 有多少有是真的？5小时前 · ·
- QianQian Say 陈先生，谢谢参阅MCA。马华没有在邀功，只是再让人民知道我们有能力协助人民，不管任何种族马华一定尽心尽力。难道就写封信福利金就会批准那么简单吗？？这耗费了时间，精力，屡次的带官员去拜访申请者才被批准的。民联、火箭从来没有为人民设想，口说为人民着想其实是为自己个人利益。民联、火箭，只会在网上做些小动作，胡造谣言，用言语攻击别人这是民联、火箭的专长。。到现在从没看过民联、火箭做过什么对社会有益的事？？？。3小时前 · ·
- 陈建才 民联或國陣有沒有盡他們的責任，選民自有評估，不是你我單憑嘴吧或手中笔可扭轉是非。
看看在大選中，若非靠巫统的马來票及郵寄選票庇佑，马华民政應是近乎全軍覆沒。
号稱百萬党員又掌握了一切政府資源的马华，為什么竟在近乎所有华人選區，不敵兵少將寡又貧困的民聯呢？
看到你們上述的論述，看來你們是从來不懂得檢討自己，反而在批評民联、火箭，只会在网上做些小动作，胡造谣言，用言语攻击别人時，却未曾提出實据，徒使你們自己掉入胡造谣言，用言语攻击别人的一方。3小时前 · - 陈建才這些本來就是人民應該得到的，不能够說成是国阵帮助人民！若要說，只能說是弥补国陣的缺失之萬份之一二。
若非國陣霸權貪腐濫權舞弊營私層出不窮，以致國家負債纍纍，人民又要承受无比沉重的負担。
所以說人民失去的何止一萬，却得不回萬一，可悲還有人沾沾自喜的在邀功。
马来西亚得天獨厚，我們有幸生於一個天然資源豐盛，地理環境絕佳的人間福地；我們又何其不幸碰上超爛的霸權政府：貪腐濫權舞弊營私是層層又疊疊，再加上專搞種族及宗教極端主義的種族政黨，把整個國家搞得烏煙瘴气，極度耗損也讓國家負債纍纍...……...
人民若不及早醒覺，凝聚一切力量制衝或推翻霸權，讓霸權繼續魚肉國家人民，那就遲早讓大好的人間福地要陷入萬劫不復之境。查看更多2小时前 · - Chong Min Dallas Goh 这 些都是新闻的炒作， 您说执政党没有检讨自己， 这是不可能的， 他们不是在改变吗， 改变也需要时间？ 他们也失去了一些重要的执政州，许多人都想做执政党， 包括反对党， 而反对党因反对而反对， 也不停的抨击执政联盟， 他们也在批評国阵、马华，也只会在网上做些小动作，在任何场合胡造谣言，用言语攻击他党時，却夸大的提出實据，但一说到执政的效率， 我们还没有看到他们有任何的贡献， 反而看到他们开的空头支票， 让执政党帮他们搽屁股。我相信您的智慧能帮助您选择正确的， 使用您神圣的一票， 从“根本”看民联 （注：回教党要神权治国， 公正党要做首相霸权， 行动党要什么我自己都不知道， 哈哈）。2小时前 · ·
- 陈建才政治講究實力及狀况，讓我們看看我們的政治狀况：
民联的国会议席比例为公正党：26、行動党：29、回教党：23。在目前三党中，回教党拥有的国會议席居於末位。所以若論勢力，三党确是不分軒輊，要实行任何政策，不能只是其中一方做主或说了算，需要其他两方点頭。
比起国阵的巫统一党独大，其他十二成員党只能仰其鼻息，看其脸色行事，民联更符合民主共治的條件。在308大选，巫统在222个国会选区中的117个选区上阵，佔了52.7%；州选区则更恐佈，在504个州选区中的336个选区上阵，佔了66.6……7%。
首長及州務大臣，在執政的州属，除了砂州由土保党的泰益瑪末担任首長外，其他一律皆由巫统独佔。部長职除了重要职位全数落在巫统手中，在29名部长当中，在加上正副首相，来自巫统的代表总共多达19人，占了整体6……5%以上。
可見巫统是如何的独霸於国阵，其他成员党只有靠边站。在民主政治中，这是不健康及畸形的，也是可悲的。这就是为什么多年來，贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。查看更多2小时前 · - Mca Gelang Patah 原来大选不是要选最好的领袖，只要将所有的选区分配好就可以了，管领袖有没有做工，会不会搞政治，随便选几个就让他们上阵。只要每个党的席位分配一致就好，这就是你的民主。真是可笑。所以今天才会造就民联的内乱利益之争。约1小时前 · ·
- 陈建才再好的領袖，迸錯政党，有再好的能力也沒有用。
許子根、杜乾煥、李孝友、朱运兴、林敬益等都是最佳例子....
看看領導了民政黨廿多年後的林敬益的說話；
……林氏可說是非常清楚國陣及民政的內部運作，在退位擔任後，終於說出心里話。他說，由於國陣沒有給予其他成員黨同等地位，最終導致馬華、國大黨，包括民政黨等成員黨的地位如同“乞丐”。他批評國陣並沒有平等對待各成員黨的做法。他強調，儘管馬來人特權在憲法受到保護，但非馬來人在我國肯定也享……有本身的權益。他說，人民在這次大選中向國陣表達了多元種族政黨合作的意願後，相信他們日後也希望看到國陣變成一個多元種族性的政黨組合，平等對待各族。
……
巫统的獨大獨裁獨行，造就了其他国陣成員黨的不堪，真是令黨員情何以堪！
再看看馬华前任总會長黃家定在卸任前，在馬华代表大會讲出的良心話，提到了政府的種種弊端，其要点如下：
1.人民對政治人物和官員涉及貪污濫權感到非常不滿，這些腐敗的行為已經失信於民。群眾也對缺乏透明度的政府工程合約，以及政府的各類建設、採購或服務出現批漏等事件，存有非常負面的印象。
2.國陣一些政治人物的傲慢叫囂，以及發表種族極端言論，甚至威脅其他種族；更有一些政治人物在擔任黨職或地方政府議員不久後就飛黃騰達，這些事情看在群眾眼里，引起他們的憤怒和反感。
……
3.國內罪案飆升，屢屢發生攫奪、搶劫、破門行竊、強奸、傷人或是冷血兇殺案等案件，令民眾感到自身和家人的安全受到嚴重威脅。
4.在308大選之前的油價上漲而導致的物價飆升，以致人民生活負擔日益沉重，嚴重地影響了許多中低收入家庭的生計。
5.政府各相關單位，包括宗教局在處理非回教徒所面對的宗教信仰和權利問題時，沒有致力保障人民信仰自由的權益；
6.很多非土著的商人、企業家、發展商和投資者時常感到沮喪與納悶，因為他們在一些政府部門和相關政府機構處理執照、準證、貸款及競標時，遭到不公平的待遇。這些牽涉的政府單位常以政府的經濟政策為由，狹隘地詮釋政府政策。
7.華印源流小學及教會學校發展撥款不足，以及增建學校的問題。黃家定更罕見的指責巫統並未真正貫徹其一路來強調的「分享政權」概念﹐導致這個理念最終只是流于口號。
……
臨别秋波，黄家定說出了在任内时並不敢说出心理話，更絲毫不敢据理力争。但总算在最後一刻讲出心里話，多少可以弥补前失。當時最徹底令人失望的是許子根及三美威鲁，为討好巫统，他们馬上反駁黄家定，指巫统从未欺負成員黨。猶記得，发表"寄居論"的阿末依斯邁的支持者公開在媒體面前撕毀槟州国阵主席許子根的肖像，当事人事後安然无恙，未受到巫统採取任何紀律行動。可看出馬华民政在国阵中的地位是如何卑微及可悲的。可叹許子根仍睜眼说瞎話，説巫统从未欺負成員黨。查看更多约1小时前 · - Mca Gelang Patah 那我想问你民联的州属这些问题华小，宗教，治安，经济等等，民联有贡献吗？大声的告诉大家。。。他们是不是只会讲不会做？是不是只会把问题推给国阵去解决，他们有想过或有去做吗？45分钟前发布 · ·
- 陈建才 中央政府及州政府本來各有其權限，而州政府許多權限是受制於中央政府。
歷年來，國陣霸權貪腐濫權舞弊營私的事件，簡直罄竹難書，是傷国傷民的嚴重缺失，却怪罪別人把问题推给国阵，這種做企圖脫罪的天真行為，只是在自欺欺人吧！
民联有沒有贡献，就交由人民評審吧！32分钟前发布 · - 陈建才刘天球事件，陳某不清楚不能妄加評論！
如果民联真有什么弊端或貪腐，我們一样歡迎反貪委員会及各單位採取行動。但前堤是應盡量公平处事，莫輕易逼死人。
但歷年來，国陣的"豐功偉业"可謂數之不盡.....
就讓我們稍談一二：
过去十年贪污数据显示打击贪污已是可悲的失败。贪腐越来越猖獗。
……
除非改变，马来西亚将会在2019年破产，不是因为津贴而破产而是因为贪腐。
贪污指数从2008年排行第47名跌落至2009年排行第56，有力的说明纳吉的政府在反贪方面是失败的。
贪腐的例子有很多，如巴生自贸区丑闻、战斗机的引擎失踪后被发现已卖到乌拉圭、从法国买来的潜水艇不能潜水、60%的发展经费被乾捞而没到位等，马来西亚人民必须同意马来西亚现在正在“焚烧的平台”（burning platform）上。查看更多9分钟前发布 ·
2010年10月15日星期五
不平與Mca Gelang Patah的一点小爭議
2010年10月13日星期三
去年盈餘總額逾6262萬‧檳威市局“賺”大錢(取材自星洲日報)
去年盈餘總額逾6262萬‧檳威市局“賺”大錢
-
“我賺了4800萬”‧檳島市政局在2009年取得約4800萬令吉的盈餘，是當局有史以來最高數額的盈餘。（圖：星洲日報）
（檳城）檳島與威省市政局在財務管理方面雙雙報捷，去年各自“賺”了大筆錢，盈余總額逾6262萬令吉！
這是地方政府採納減少開銷、增加收益的雙管齊之策略奏效所致，不只讓檳島市政局取得有史以來最高的盈余數額，也讓曾一度“負債累累”的威省市政局轉虧為盈，而且一年比一年理想。
檳州首席部長林冠英週二（4月20日）與檳島市政局主席芭蒂希雅、州財政司法力占以及市政局官員舉行例常會議後，召開新聞發佈會，向媒體發佈有關兩地市政局去年的財務表現。
他說，兩地市政局會繼續改進所需要改善的領域，同時要確保檳威更加干凈衛生，同時提昇服務素質，以打造檳城為國際城市。
多年未見收支平衡
檳島盈餘史上最高
已是多年未見收支平衡財政預算案的檳島市政局，於2008年期間，首次提呈沒有出現赤字的財政預算案（2009年）。
而事實證明，檳島市政局不只沒有出現赤字，甚至達致有史以來最高數額的盈餘，即在2009年取得約4800萬令吉的盈餘。
林冠英說，檳島市政局在2008年所取得的盈餘是2018萬令吉。
他說，從2000年至2009年，檳島市政局的累積盈餘為1480萬令吉，若不是去年取得4800萬令吉的盈餘，那麼，便會是累積赤字3400萬令吉了。
盈餘1460萬勝前年
威省財務表現進步
林冠英說，威省市政局過去7年（2008年之前）所面臨的累積赤字總額高達2億3000萬令吉，而在民聯州政府執政檳州後，成功讓威省市政局轉虧為盈，於2008年取得302萬令吉的盈餘。
他說，州政府落實CAT施政原則，這讓威省市政局的財務表現更跨前一步，在2009年所取得的盈餘增至1460萬令吉。
“這是很好的表現，也證明我們的CAT施政沒白費。”
2010年10月11日星期一
不平與吳启聰先生的一点小爭議
言路： 檳吉華社是探熱針(吳啓聰)
308海嘯至今已有兩年半，至少過了半屆執政期。民聯雖然在去年失去霹靂政權，手中依然握有檳城、吉打、雪蘭莪和吉蘭丹四州政權。隨著下屆大選跫音已近，選民除了繼續盯緊國陣政府的運作，也不忘檢驗民聯政府的政績。
在民聯執政的四州，除了雪蘭莪州稍微凸顯出民聯三黨的聯合執政模式，無可否認其余三州皆處于各自為政的狀態，檳州由行動黨主政，吉打、吉蘭丹則由回教黨主政。最值得關注的是，檳吉這兩個相毗為鄰的民聯州屬，分別由行動黨和回教黨這兩個理念相差甚遠的政黨主政，究竟會帶給當地華社什么樣的衝擊？
華社已經徹底免疫
無需太過主觀比較兩州政府的對華政策，但有一點可以肯定的是，如果吉打華人能夠欣然接受回教黨政府執政，那么華人對回教黨的最后疑慮，可以說迎刃而解。到時華社不需再懼怕回教神權國的危言聳聽，即使國陣華基政黨屢屢挑起回教國課題，華社一樣能夠毫無保留支持民聯。
筆者認為，回教國課題對于今時今日的政治局勢，已是過時課題，在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是，回教黨不可能獨力執政中央，也不可能落實回教神權國理念，即使是回教黨人出任首相，也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底，華社基本上對回教國課題已徹底免疫，國陣再怎么挑釁，都是徒勞無功，甚至引起反效果。
行動黨與回教黨之間的矛盾，其實可以從檳吉兩州華人的交流取得一個結論，這對于民聯日后執政中央，存有非凡意義。如果檳吉華社能夠分別適應兩黨執政，日后民聯的對華政策，預計不會遇到太大反彈；若檳吉華社對于兩黨執政的口碑南轅北轍，民聯就必須在兩黨對華政策中，找一個平衡點。
各自為政不會持久
民聯三黨各自為政的局面，不可能會持久下去，更何況現在的國陣處于風雨飄搖中，民聯即使執政中央失敗，預計可能攻下更多州政權。到時與檳吉丹的單一政黨主政相比，會產生出更多類似雪州的“混合”政權，于是民聯三黨不得不站在同一個平台上執政，落實統一的政治綱領。現在觀察檳吉兩州的施政，或許能夠為民聯日后的路線探溫。
總的來說，華社對于回教黨的顧慮，無非是種族和宗教兩項課題。在種族課題方面，回教黨與巫統其實不相伯仲；在宗教課題方面，回教黨就比較突出回教神權國的理念。然而在兩者之間，華社會比較傾向于支持回教黨，因為華社並不認為回教黨有建立神權國的能力，且其貪污腐敗程度不會比目前我國社會上所見所聞嚴重。
當華社可以義無反顧投票給回教黨時，國陣的華基政黨可說徹底跌入谷底，難有翻身之日。
（本版言論，不代表本報立場）
吴启聪 中国报 11/10/10
308海嘯至今已有兩年半，至少過了半屆執政期。民聯雖然在去年失去霹靂政權，手中依然握有檳城、吉打、雪蘭莪和吉蘭丹四州政權。隨著下屆大選跫音已近，選民除了繼續盯緊國陣政府的運作，也不忘檢驗民聯政府的政績。
在民聯執政的四州，除了雪蘭莪州稍微凸顯出民聯三黨的聯合執政模式，無可否認其余三州皆處于各自為政的狀態，檳州由行動黨主政，吉打、吉蘭丹則由回教黨主政。最值得關注的是，檳吉這兩個相毗為鄰的民聯州屬，分別由行動黨和回教黨這兩個理念相差甚遠的政黨主政，究竟會帶給當地華社什么樣的衝擊？
華社已經徹底免疫
無需太過主觀比較兩州政府的對華政策，但有一點可以肯定的是，如果吉打華人能夠欣然接受回教黨政府執政，那么華人對回教黨的最后疑慮，可以說迎刃而解。到時華社不需再懼怕回教神權國的危言聳聽，即使國陣華基政黨屢屢挑起回教國課題，華社一樣能夠毫無保留支持民聯。
筆者認為，回教國課題對于今時今日的政治局勢，已是過時課題，在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是，回教黨不可能獨力執政中央，也不可能落實回教神權國理念，即使是回教黨人出任首相，也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底，華社基本上對回教國課題已徹底免疫，國陣再怎么挑釁，都是徒勞無功，甚至引起反效果。
行動黨與回教黨之間的矛盾，其實可以從檳吉兩州華人的交流取得一個結論，這對于民聯日后執政中央，存有非凡意義。如果檳吉華社能夠分別適應兩黨執政，日后民聯的對華政策，預計不會遇到太大反彈；若檳吉華社對于兩黨執政的口碑南轅北轍，民聯就必須在兩黨對華政策中，找一個平衡點。
各自為政不會持久
民聯三黨各自為政的局面，不可能會持久下去，更何況現在的國陣處于風雨飄搖中，民聯即使執政中央失敗，預計可能攻下更多州政權。到時與檳吉丹的單一政黨主政相比，會產生出更多類似雪州的“混合”政權，于是民聯三黨不得不站在同一個平台上執政，落實統一的政治綱領。現在觀察檳吉兩州的施政，或許能夠為民聯日后的路線探溫。
總的來說，華社對于回教黨的顧慮，無非是種族和宗教兩項課題。在種族課題方面，回教黨與巫統其實不相伯仲；在宗教課題方面，回教黨就比較突出回教神權國的理念。然而在兩者之間，華社會比較傾向于支持回教黨，因為華社並不認為回教黨有建立神權國的能力，且其貪污腐敗程度不會比目前我國社會上所見所聞嚴重。
當華社可以義無反顧投票給回教黨時，國陣的華基政黨可說徹底跌入谷底，難有翻身之日。
（本版言論，不代表本報立場）
吴启聪 中国报 11/10/10
陳不平 said... -
"筆者認為，回教國課題對于今時今日的政治局勢，已是過時課題，在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是，回教黨不可能獨力執政中央，也不可能落實回教神權國理念，即使是回教黨人出任首相，也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底，華社基本上對回教國課題已徹底免疫，國陣再怎么挑釁，都是徒勞無功，甚至引起反效果。"
吴先生这段话说得很中肯，应该摘錄讓波力一干時常刻意挑起回教国課題的马华博客再三詳讀。 -
吴启聪 said... -
不平先生，没有亲眼看到回教党做首相，现在的华人是不会相信回教国的。
我只是很务实地说出现今华人的想法，而并非说出现实的情况，真正的现实也唯有等到民联执政了才会有分晓。
行动党和回教党此时此刻都有同一个想法：船到桥头自然直，不过两者对于“直”的定义大不同...
不管现实是怎么样都好，华人心里怎么想又是另外一回事，这一点马华务必要搞清楚。 - 陳不平 said...
-
现今华人的会有吳先生所說的想法，是根据現有事實而產生。
看看目前的政治狀况：
民联的国会议席比例为公正党：26、行動党：29、回教党：23。在目前三党中，回教党拥有的国會议席居於末位。所以若論勢力，三党确是不分軒輊，要实行任何政策，不能只是其中一方做主或说了算，需要其他两方点頭。
比起国阵的巫统一党独大，其他十二成員党只能仰其鼻息，看其脸色行事，民联更符合民主共治的條件。在308大选，巫统在222个国会选区中的117个选区上阵，佔了52.7%；州选区则更恐佈，在504个州选区中的336个选区上阵，佔了66.67%。
首長及州務大臣，在執政的州属，除了砂州由土保党的泰益瑪末担任首長外，其他一律皆由巫统独佔。部長职除了重要职位全数落在巫统手中，在29名部长当中，在加上正副首相，来自巫统的代表总共多达19人，占了整体65%以上。
可見巫统是如何的独霸於国阵，其他成员党只有靠边站。在民主政治中，这是不健康及畸形的，也是可悲的。这就是为什么多年來，贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。 - 吴启聪 said...
-
不平先生，当初308海啸的时候，也没有人想过仅占6席的回教党，会压倒占18席的行动党，接任霹雳州务大臣。
我还是那句话，事情还未发生，你我永远都不知道结局会是怎样，也不可能在这里纸上谈兵。
耐心再等等吧！华人票是不会跑的，请放心。 - 陳不平 said...
-
仅占6席的回教党，会压倒占18席的行动党，接任霹雳州务大臣。
這種情况的发生該怪誰呢？
想一想一下，是誰在作崇呢？
再者民联执政霹雳州时，与国阵执政霹雳绝对不同；除了碍於州宪法及宗教因素，不能当州务大臣外，比起国阵执政霹雳时只有二三位华裔当次要的行政议员，民联执政时巫裔掌大臣职，华裔佔了多數的行政議席，印裔則出任州議会議長，真正达到三族互敬互重共享政權。
環顧國陣執政的州属，有那一个是华裔佔了多數的行政議席及印裔出任州議会議長呢？就算國陣搶回霹雳州政權，讓印裔出任州議会議長，也是托民联之福，怕惹起民怨，不敢擅改民联的做法。
中央政權何嘗不是一样，若经過輪替，一定会有一番新气象。 - 吴启聪 said...
-
哇！行动党做不到州务大臣让给回教党来做，酱也有得赖啊？佩服佩服！
小弟在此想告诉你很真实又否认不了的答案：行动党18个州议员为何容不下半个马来人？只要有1个，州务大臣就是你的了，不用让给别人这么尴尬。
根据你所谓的宪法和宗教因素，其实华人是可以做州务大臣的，只要苏丹点头即可。如果你想否认这一点的话，那么霹雳州民联当初为何还要呈上倪可汉的名字上去给苏丹选择？难道是民联不懂law吗？
你把霹雳的政局说得这么理想，我也很难跟你讨论下去，不如酱吧！看看下届大选霹雳归谁，如果民联赢回霹雳的话，小弟在此向你叩首认错。 - 陳不平 said...
-
行动党做不到吡叻州州务大臣是事實，不但在吡州，其他拥有统治者的其他八州属，不論是民联或國陣主政，短期內都不可能由非土著非回教徒當州务大臣。
這个現象延續自國陣政權，在種族及宗教政治未改变前，很難會有改变。再說巫统內的許多鷹派也在虎視眈眈，伺機发難。
但有一点可以肯定的是梹吡雪三州，在民联執政後，巫华印裔都獲得較均衡的權力分配，比起國陣中的一党獨尊，實在不可同日而語 - 陳不平 said...
-
要補充一点，假如民联在來届大選能執政吡州或任何州，甚至中央政權。那肯定是普天同庆的喜事，不平高兴都來不及，一定要與吳先生及所有人分享，那里還要什么道歉呢？
- 吴启聪 said...
-
『但有一点可以肯定的是梹吡雪三州，在民联執政後，巫华印裔都獲得較均衡的權力分配，比起國陣中的一党獨尊，實在不可同日而語』
为何不平兄连已经丢掉的霹雳都包括了进来，却独漏吉打州呢？我这篇文章的标题为《槟吉华社是探热针》，应该不会让你记不起吉打吧？说到这里，我想你心中已经雪亮民联的自我设限在哪里了...
不管怎么样，小弟衷心祝福槟州、吉打、雪兰莪哦、吉兰丹的子民，能够在民联治理之下日子过得更好，正如不平兄所形容的一样。
尤其是槟州子民，在这两年半之内不但学会了节省用水，也较少开车出市镇，减少空气污染。 - 陳不平 said...
-
已经丢掉政權的霹雳都包括了进来，正好凸顯吡州在民联掌政時各族權力較為均衡共享，回到國陣手中又是一党獨大。
至於吉打則因308前後，政權易手也无多大改变，故未曾提及。
反觀不平與吳先生所属柔州，雖华裔人口比率遠高於吉打州，但亦只有两名华裔行政議員。而且也處處有吳先生視如鬼魅的全爪夷文路牌，更有吳先生嫉恨的四十巴仙土著房屋固打及驚人的15巴仙土著購屋優惠價。
2010年10月8日星期五
撤销补贴的误区
 最近，有关主权国家债务的议论，闹得沸沸扬扬。首相署特别任务部长依德里斯指出，若不逐步取消各类巨额补贴，大马联邦政府的债务有可能在2019年高达GDP的100%！这意味大马或会成为另一个希腊。无疑，近年来，联邦政府债务确是升幅惊人，从2003年的1838亿令吉，倍增至2009年的3624亿，即等于GDP的53%。尽管其中约80%为内债，毕竟须要还本付息。 政府收入素质不佳 更令人担忧的是，联邦政府收入的素质（quality of revenue）不佳。首先，油气收入占总收入约40%，然而油气是不可再生能源，且石油的价格波动大，更易影响收入的稳定性。此外，个人所得税收所占比率，几十年来停滞在联邦政府收入的10%上下，比公司税收所占的20多巴仙低得多。这显示出，大部分工作人口的月均总收入少过2501令吉的课税水平，也显示大马未能搞好产业升级的要务。若不能从这个根本着手，不能大幅改善国民收入水平，将难以真正解决问题。 依德里斯举了不少数据，以证明补贴是政府不能承受的重担。譬如在2009年时，一年内天然气补贴了136亿令吉、燃油99亿、白糖7.2亿、面粉1.4亿、食油8.5亿、白米13.4亿、医疗99亿、教育314亿，及其他加起来总共740亿令吉。 政府职责无可推卸  尽管如此，这740亿所谓“补贴”中，有超过一半，如医疗与教育开销，是不应被归类为常规意义的补贴；因为教育与医疗是典型的公共物品（public goods），是政府本应承担的职责，无可推卸。若政府不提供这类公共物品，就不是政府了。实则，教育与医疗不仅是必需品与消费品，也是生产性投资。对大马这类进退失据且眼高手低的中进国而言，这更是脱贫致富的必要投资。若不扩大这方面的生产性投资，不能把单纯的人口转为富有生产力的高素质人力资本（尽可能使人民具有一技在身），高收入国就只能是梦想而非理想。华人常说，“再穷也不能穷教育”。对国家而言，教育与适用的培训也是人才兴国之本。 本身应先高效廉洁 其实，政府在提出撤销补贴之前，应以身作则，精简政府机构，裁掉冗员，搞好廉政，杜绝各类不当的“干捞”、贪污、腐败等。不先搞好这前提，就急着把负担转移给人民，这未免本末倒置，也挫败真正的必要改革。 进而言之，若要分阶段微幅削减补贴，也应有其他配套，如进口自由化、落实竞争法、消除寻租行为、透明处理政府招标、搞好公交系统、充实社会保障等，以刺激创新与效率。若否，就难免给人一种未能正己就急着正人的感觉。 一句话，政府本身应先转型为高效廉洁的典范，而财政压力也正是迫使政府更有效廉洁的必要压力，使其跳出“温水青蛙”的舒适区。 注：原载于2010年6月1日《东方日报》。 |
2010年10月7日星期四
马来西亚日
转贴自马来西亚中文博客网 | 安那琪
2010/9/16今天是“马来西亚日”，今年的9月16日，标志着马来西亚成立47周年。讽刺的是，马来西亚成立了47年，今年还是头一遭9月16日被列为全国公共假期……
“马来西亚”的“诞生”，的确是充满着讽刺…...原本被认为是马来西亚自然组成部分的新加坡，加入马来西亚两年后就退出…… 新加坡加入大马到新马分离，是一部充满着残酷镇压、背信弃义的闹剧……1963年的“冷藏行动”逮捕了百多名新加坡左翼人士，摧毁了新加坡大多数的左翼力 量，将新加坡从一个马来亚地区内的革命重镇，变成东南亚其中一个最反动的殖民主义碉堡。1965年，踩着被镇压左翼躯体上台的独裁者李光耀，以泪洗脸地宣 布新加坡“独立”。
早在1951年，英国驻东南亚最高专员麦唐纳就曾提出“马来西亚”概念，作为英国未来退出东南亚的新殖民主义蓝本。马 来亚独立后，英国殖民主义者仍然实际上控制着马来半岛的经济。不过，北婆罗洲殖民地出现要求结束殖民统治的声音，加上印度尼西亚民族主义运动仍然风起云 涌，让英国殖民主义者感到统治地位受威胁，而推出了“马来西亚计划”。
马来亚、新加坡、砂拉越、北婆罗洲和汶莱的左翼政党于1962年召 开五邦社会主义大会，原则上赞成马来西亚的概念，但是强调必须通过自由与民主的讨论加以实现，也就是必须在各地区人民得以民主自决下才能够成立新的国家— 马来西亚。参加五邦社会主义大会的政党，包括了马来亚劳动党、马来亚人民党、新加坡社会主义阵线、汶莱人民党、新加坡工人党、新加坡人民党、砂拉越人民联 合党等。
马来亚联盟政府跟在其幕后撑腰的英国殖民主义势力，拒绝通过全民公决去确定群众的真正意愿，还将对英殖民主义者版本“马来西亚” 计划提出异议的人士逮捕关押起来。当权者根据不能充分代表民意的科波委员会报告书的建议，将沙巴和砂拉越强行并入马来西亚。汶莱最后没有加入“马来西亚 ”，不过这并妨碍汶莱作为英国的保护领地，直到1984年才“独立”。新加坡加入又退出马来西亚则充斥着讽刺和残酷的事件……
马来西亚成 立47年，被强行并入马来西亚的沙巴和砂拉越，尤其是住在内陆地区的人民，仍然感到被剥削和忽略。沙巴和砂拉越的内陆地区，已经沦为马来西亚最贫穷的地 区，而这个地区丰富的天然资源，却被一小撮财雄势大的朋党集团所霸占及挥霍耗尽。所以呢，8月31日对东马的人民来说完全没有关系，而9月16日对东马人 民来说，不是因为麻木得完全没有感觉，就是百感交集的感叹……
马来西亚成立已经47年，联邦政府到了今年才宣布9月16日“马来西亚日”是公共假期，可见这个政府对东马的重视到了哪一个程度，尽管在1969年和2008年大选中，正是东马所获得的席位，让联盟和国阵“惊险地”保住了政权。
马 来亚独立53年，马来西亚成立47年后……种族政治仍然困扰着多元族群的人民、统治集团继续浪费国家的财富、政府继续推行压榨劳动人民的政策、贫富之间的 差距不断扩大…… 将9月16日列为公假，肯定是不能够解决我国人民目前所面对的种种问题。马来西亚人民需要的不是“马来西亚日”被列为公假，而是迫切需要真正的社会改造— 终结巫统/国阵政权所主导的种族政治，终结官商勾结的资本主义经济，打造一个让全民参与在其中的民主、平等的社会……
订阅：
博文 (Atom)
不平兄，既然民联诸州在你形容之下犹如天府之国般美好，小弟还是那句话，就看看下届大选这些人民是否依然选回如此神圣之政府，再下定论吧!
谁说308后的吉打没有多大改变的？之前没有看到通街都是爪夷文吗？（听说最近拿了下来）房屋固打不是从30%提高至50%了吗？
柔佛州的不平等政策确实是存在，但请问那是多少年来累积而成的？吉打的回教党政府两年之内就可以搞定了，论“效率”柔佛州国阵远远不及吉打州回教党。
October 13, 2010 11:07 AM
不平从來未把民联執政诸州形容成犹如天府之国般美好，那是吳先生存了先見，故有此一說。
說实在，民联在缺乏中央配合，又屢犯下各種錯誤，确是有許多不足及須改善的地方。但是国陣在執政半个世紀多來，贪腐濫权舞弊营私的現象已达无可救药的地步。
在兩權相害取其輕的方法下，我們只能選擇可以取而代之的民联。
不平无意也不愿違心的為回教党的錯失辯護，但對吳先生竟以時效為柔州執政党塗脂抹粉，豈不自顯理屈詞窮乎？
除了四十巴仙土著房屋固打及驚人的15巴仙土著購屋優惠價，不平就再随舉柔州政府的幾項"德政"。
(一)：柔州是全国水源最豐富的一州，但大的諷刺是柔州竟是全國水費最貴的州属。
根 據能源、水務和通訊部網站所提供的資料，柔州家用水平均每立方米收費為90仙，與沙巴和納閩列全國第一，比彈丸小島的檳城（31仙）貴了將近2倍！至於工 業用水，柔州也以平均每立方米收費2令吉93仙高居榜首，把排第二的雪蘭莪（1令吉91仙）遠遠拋在後頭，比最低的沙巴和納閩（皆90仙）則高出了超過2 倍！
不要忘了，柔州還是水源輸出州哦，它所生產的食水，不僅賣到新加坡，還賣給馬六甲。
但馬六甲不論是其家庭用水和工業用水的收費（分別為72仙和1令吉40仙），都比柔佛州來得便宜。
(二)：柔州土地肥沃資源豐富，地理絕佳，南端与新加坡只有一水之隔，托邻國之福，新山一帶发展繁荣迅速。
如此條件，柔佛州應是富裕有餘，但相反的政府的赤字預算案已經却連續了10年以上，公債日益飆升，州政府流動資產無法應付日常行政開銷，州政府經濟壓力越來越大。
柔佛州政府在今年度的首9個月，平均每月行政開銷高達5700萬令吉，而州政府的2億令吉流動資金僅足夠州政府3個半月的行政開銷。
2008 年的常年行政總開銷高達8億8200萬令吉，比雪州的6億6200萬令吉還高。其中1億1700萬令吉充作興建和管理柔佛州在奴莎再也的新行政中心，如此 的大型白象計劃加重了納稅者的負擔，也在經濟不景氣的時候，迫使州政府面對巨大壓力，更何況柔佛州政府還沒有計劃，如何保存在武吉丁巴蘭的舊州政府行政中 心。可見缺乏周詳的經濟策劃，造就了柔佛州從天府之州的美譽淪為如今經濟陷困的尷尬處境。
柔佛州稅務控股有限公司已經以40億令吉的價格，把州內的水供資源售賣給財政部屬下的水源管理有限公司，並將每年繳交水源管理有限公司2億6000萬令吉購買水供，再轉售給柔佛州的消費者，無形中將對柔佛州的消費者造成無限負擔。
柔佛州的政府企業也面對債台高築的危機。柔佛公司舉債高達60億令吉，其中3億1600萬令吉為收買給回教基金的債券，並將在2011年滿期，柔佛州政府自身難保，又為如此高昂債務的擔保人，如何解決柔佛公司的債務呢？
October 13, 2010 11:09 PM