308海嘯至今已有兩年半，至少過了半屆執政期。民聯雖然在去年失去霹靂政權，手中依然握有檳城、吉打、雪蘭莪和吉蘭丹四州政權。隨著下屆大選跫音已近，選民除了繼續盯緊國陣政府的運作，也不忘檢驗民聯政府的政績。
在 民聯執政的四州，除了雪蘭莪州稍微凸顯出民聯三黨的聯合執政模式，無可否認其余三州皆處于各自為政的狀態，檳州由行動黨主政，吉打、吉蘭丹則由回教黨主 政。最值得關注的是，檳吉這兩個相毗為鄰的民聯州屬，分別由行動黨和回教黨這兩個理念相差甚遠的政黨主政，究竟會帶給當地華社什么樣的衝擊？
華社已經徹底免疫
無需太過主觀比較兩州政府的對華政策，但有一點可以肯定的是，如果吉打華人能夠欣然接受回教黨政府執政，那么華人對回教黨的最后疑慮，可以說迎刃而解。到時華社不需再懼怕回教神權國的危言聳聽，即使國陣華基政黨屢屢挑起回教國課題，華社一樣能夠毫無保留支持民聯。
筆 者認為，回教國課題對于今時今日的政治局勢，已是過時課題，在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是，回教黨不可能獨力執政中央，也不可能 落實回教神權國理念，即使是回教黨人出任首相，也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底，華社基本上對回教國課題已徹底免疫，國陣再怎么挑釁，都 是徒勞無功，甚至引起反效果。
行動黨與回教黨之間的矛 盾，其實可以從檳吉兩州華人的交流取得一個結論，這對于民聯日后執政中央，存有非凡意義。如果檳吉華社能夠分別適應兩黨執政，日后民聯的對華政策，預計不 會遇到太大反彈；若檳吉華社對于兩黨執政的口碑南轅北轍，民聯就必須在兩黨對華政策中，找一個平衡點。
各自為政不會持久
民 聯三黨各自為政的局面，不可能會持久下去，更何況現在的國陣處于風雨飄搖中，民聯即使執政中央失敗，預計可能攻下更多州政權。到時與檳吉丹的單一政黨主政 相比，會產生出更多類似雪州的“混合”政權，于是民聯三黨不得不站在同一個平台上執政，落實統一的政治綱領。現在觀察檳吉兩州的施政，或許能夠為民聯日后 的路線探溫。
總的來說，華社對于回教黨的顧慮，無非是種族和宗教兩項課題。在種族課題方面，回教黨與巫統其實不相伯仲；在宗教課題方面， 回教黨就比較突出回教神權國的理念。然而在兩者之間，華社會比較傾向于支持回教黨，因為華社並不認為回教黨有建立神權國的能力，且其貪污腐敗程度不會比目 前我國社會上所見所聞嚴重。
當華社可以義無反顧投票給回教黨時，國陣的華基政黨可說徹底跌入谷底，難有翻身之日。
（本版言論，不代表本報立場）
吴启聪 中国报 11/10/10
20 comments:
- 陳不平 said...
-
"筆者認為，回教國課題對于今時今日的政治局勢，已是過時課題，在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是，回教黨不可能獨力執政中央，也不 可能落實回教神權國理念，即使是回教黨人出任首相，也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底，華社基本上對回教國課題已徹底免疫，國陣再怎么挑 釁，都是徒勞無功，甚至引起反效果。"
吴先生这段话说得很中肯，应该摘錄讓波力一干時常刻意挑起回教国課題的马华博客再三詳讀。 - October 10, 2010 5:26 PM
- 吴启聪 said...
-
不平先生，没有亲眼看到回教党做首相，现在的华人是不会相信回教国的。
我只是很务实地说出现今华人的想法，而并非说出现实的情况，真正的现实也唯有等到民联执政了才会有分晓。
行动党和回教党此时此刻都有同一个想法：船到桥头自然直，不过两者对于“直”的定义大不同...
不管现实是怎么样都好，华人心里怎么想又是另外一回事，这一点马华务必要搞清楚。 - October 10, 2010 10:29 PM
- 陳不平 said...
-
现今华人的会有吳先生所說的想法，是根据現有事實而產生。
看看目前的政治狀况：
民联的国会议席比例为公正党：26、行動党：29、回教党：23。在目前三党中，回教党拥有的国會议席居於末位。所以若論勢力，三党确是不分軒輊，要实行任何政策，不能只是其中一方做主或说了算，需要其他两方点頭。
比起国阵的巫统一党独大，其他十二成員党只能仰其鼻息，看其脸色行事，民联更符合民主共治的條件。在308大选，巫统在222个国会选区中的117个选区上阵，佔了52.7%；州选区则更恐佈，在504个州选区中的336个选区上阵，佔了66.67%。
首長及州務大臣，在執政的州属，除了砂州由土保党的泰益瑪末担任首長外，其他一律皆由巫统独佔。部長职除了重要职位全数落在巫统手中，在29名部长当中，在加上正副首相，来自巫统的代表总共多达19人，占了整体65%以上。
可見巫统是如何的独霸於国阵，其他成员党只有靠边站。在民主政治中，这是不健康及畸形的，也是可悲的。这就是为什么多年來，贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。 - October 11, 2010 2:16 AM
- 吴启聪 said...
-
不平先生，当初308海啸的时候，也没有人想过仅占6席的回教党，会压倒占18席的行动党，接任霹雳州务大臣。
我还是那句话，事情还未发生，你我永远都不知道结局会是怎样，也不可能在这里纸上谈兵。
耐心再等等吧！华人票是不会跑的，请放心。 - October 11, 2010 4:24 AM
- 陳不平 said...
-
仅占6席的回教党，会压倒占18席的行动党，接任霹雳州务大臣。
這種情况的发生該怪誰呢？
想一想一下，是誰在作崇呢？
再者民联执政霹雳州时，与国阵执政霹雳绝对不同；除了碍於州宪法及宗教因素，不能当州务大臣外，比起国阵执政霹雳时只有二三位华裔当次要的行政议员，民联执政时巫裔掌大臣职，华裔佔了多數的行政議席，印裔則出任州議会議長，真正达到三族互敬互重共享政權。
環顧國陣執政的州属，有那一个是华裔佔了多數的行政議席及印裔出任州議会議長呢？就算國陣搶回霹雳州政權，讓印裔出任州議会議長，也是托民联之福，怕惹起民怨，不敢擅改民联的做法。
中央政權何嘗不是一样，若经過輪替，一定会有一番新气象。 - October 11, 2010 5:23 AM
- 吴启聪 said...
-
哇！行动党做不到州务大臣让给回教党来做，酱也有得赖啊？佩服佩服！
小弟在此想告诉你很真实又否认不了的答案：行动党18个州议员为何容不下半个马来人？只要有1个，州务大臣就是你的了，不用让给别人这么尴尬。
根据你所谓的宪法和宗教因素，其实华人是可以做州务大臣的，只要苏丹点头即可。如果你想否认这一点的话，那么霹雳州民联当初为何还要呈上倪可汉的名字上去给苏丹选择？难道是民联不懂law吗？
你把霹雳的政局说得这么理想，我也很难跟你讨论下去，不如酱吧！看看下届大选霹雳归谁，如果民联赢回霹雳的话，小弟在此向你叩首认错。 - October 11, 2010 6:20 AM
- 陳不平 said...
-
行动党做不到吡叻州州务大臣是事實，不但在吡州，其他拥有统治者的其他八州属，不論是民联或國陣主政，短期內都不可能由非土著非回教徒當州务大臣。
這个現象延續自國陣政權，在種族及宗教政治未改变前，很難會有改变。再說巫统內的許多鷹派也在虎視眈眈，伺機发難。
但有一点可以肯定的是梹吡雪三州，在民联執政後，巫华印裔都獲得較均衡的權力分配，比起國陣中的一党獨尊，實在不可同日而語 - October 11, 2010 7:21 AM
- 陳不平 said...
-
要補充一点，假如民联在來届大選能執政吡州或任何州，甚至中央政權。那肯定是普天同庆的喜事，不平高兴都來不及，一定要與吳先生及所有人分享，那里還要什么道歉呢？
- October 11, 2010 7:31 AM
- 吴启聪 said...
-
『但有一点可以肯定的是梹吡雪三州，在民联執政後，巫华印裔都獲得較均衡的權力分配，比起國陣中的一党獨尊，實在不可同日而語』
为何不平兄连已经丢掉的霹雳都包括了进来，却独漏吉打州呢？我这篇文章的标题为《槟吉华社是探热针》，应该不会让你记不起吉打吧？说到这里，我想你心中已经雪亮民联的自我设限在哪里了...
不管怎么样，小弟衷心祝福槟州、吉打、雪兰莪哦、吉兰丹的子民，能够在民联治理之下日子过得更好，正如不平兄所形容的一样。
尤其是槟州子民，在这两年半之内不但学会了节省用水，也较少开车出市镇，减少空气污染。 - October 11, 2010 12:30 PM
- 陳不平 said...
-
已经丢掉政權的霹雳都包括了进来，正好凸顯吡州在民联掌政時各族權力較為均衡共享，回到國陣手中又是一党獨大。
至於吉打則因308前後，政權易手也无多大改变，故未曾提及。
反觀不平與吳先生所属柔州，雖华裔人口比率遠高於吉打州，但亦只有两名华裔行政議員。而且也處處有吳先生視如鬼魅的全爪夷文路牌，更有吳先生嫉恨的四十巴仙土著房屋固打及驚人的15巴仙土著購屋優惠價。 - October 11, 2010 5:14 PM
- 吴启聪 said...
-
不平兄，既然民联诸州在你形容之下犹如天府之国般美好，小弟还是那句话，就看看下届大选这些人民是否依然选回如此神圣之政府，再下定论吧!
谁说308后的吉打没有多大改变的？之前没有看到通街都是爪夷文吗？（听说最近拿了下来）房屋固打不是从30%提高至50%了吗？
柔佛州的不平等政策确实是存在，但请问那是多少年来累积而成的？吉打的回教党政府两年之内就可以搞定了，论“效率”柔佛州国阵远远不及吉打州回教党。 - October 13, 2010 11:07 AM
- 陳不平 said...
-
不平从來未把民联執政诸州形容成犹如天府之国般美好，那是吳先生存了先見，故有此一說。
說实在，民联在缺乏中央配合，又屢犯下各種錯誤，确是有許多不足及須改善的地方。但是国陣在執政半个世紀多來，贪腐濫权舞弊营私的現象已达无可救药的地步。
在兩權相害取其輕的方法下，我們只能選擇可以取而代之的民联。
不平无意也不愿違心的為回教党的錯失辯護，但對吳先生竟以時效為柔州執政党塗脂抹粉，豈不自顯理屈詞窮乎？
除了四十巴仙土著房屋固打及驚人的15巴仙土著購屋優惠價，不平就再随舉柔州政府的幾項"德政"。
(一)：柔州是全国水源最豐富的一州，但大的諷刺是柔州竟是全國水費最貴的州属。
根 據能源、水務和通訊部網站所提供的資料，柔州家用水平均每立方米收費為90仙，與沙巴和納閩列全國第一，比彈丸小島的檳城（31仙）貴了將近2倍！至於工 業用水，柔州也以平均每立方米收費2令吉93仙高居榜首，把排第二的雪蘭莪（1令吉91仙）遠遠拋在後頭，比最低的沙巴和納閩（皆90仙）則高出了超過2 倍！
不要忘了，柔州還是水源輸出州哦，它所生產的食水，不僅賣到新加坡，還賣給馬六甲。
但馬六甲不論是其家庭用水和工業用水的收費（分別為72仙和1令吉40仙），都比柔佛州來得便宜。
(二)：柔州土地肥沃資源豐富，地理絕佳，南端与新加坡只有一水之隔，托邻國之福，新山一帶发展繁荣迅速。
如此條件，柔佛州應是富裕有餘，但相反的政府的赤字預算案已經却連續了10年以上，公債日益飆升，州政府流動資產無法應付日常行政開銷，州政府經濟壓力越來越大。
柔佛州政府在今年度的首9個月，平均每月行政開銷高達5700萬令吉，而州政府的2億令吉流動資金僅足夠州政府3個半月的行政開銷。
2008 年的常年行政總開銷高達8億8200萬令吉，比雪州的6億6200萬令吉還高。其中1億1700萬令吉充作興建和管理柔佛州在奴莎再也的新行政中心，如此 的大型白象計劃加重了納稅者的負擔，也在經濟不景氣的時候，迫使州政府面對巨大壓力，更何況柔佛州政府還沒有計劃，如何保存在武吉丁巴蘭的舊州政府行政中 心。可見缺乏周詳的經濟策劃，造就了柔佛州從天府之州的美譽淪為如今經濟陷困的尷尬處境。
柔佛州稅務控股有限公司已經以40億令吉的價格，把州內的水供資源售賣給財政部屬下的水源管理有限公司，並將每年繳交水源管理有限公司2億6000萬令吉購買水供，再轉售給柔佛州的消費者，無形中將對柔佛州的消費者造成無限負擔。
柔佛州的政府企業也面對債台高築的危機。柔佛公司舉債高達60億令吉，其中3億1600萬令吉為收買給回教基金的債券，並將在2011年滿期，柔佛州政府自身難保，又為如此高昂債務的擔保人，如何解決柔佛公司的債務呢？ - October 13, 2010 11:09 PM
- 吴启聪 said...
-
不平兄，首先小弟要给你一个热烈的鼓掌，感谢您翻箱倒柜地把酱多的柔佛数据搬出来，这种精神确实值得敬佩。
抱歉我没有能力也没有兴趣搬出与此匹比的数据来跟不平兄过招，但我想在此跟不平兄聊聊一个有关的课题。
不知不平兄如何看待下届大选？中央属谁？各州归谁？看你如此多数据做后备，想必一定已经有准确的分析报告了，小弟非常好奇一下不平兄的高见。 - October 14, 2010 2:51 AM
- 陳不平 said...
-
不平花点時间找点資料並不難，難就難在点不醒若干執迷不悟者，難就難在无法盡一点綿力解民困民瘼之一丁点。
但是一样要感謝吳先生肯花時间，就一些課題與不平交流。
有一点不平感奇怪的是吳先生對吉檳的時態特別關注，不時執笔為文討論。但与不平同為柔州子民，却對柔州事務沒有兴趣。是什么原因呢？
不平雖不才，但在略抒心中淺見時，絕對坦直說出心中話。
說实在，不平覺得下届大选還是掌握国家絕大部份的国陣佔盡優勢，各州政權除了梹丹會一样讓民联執政外，吉吡雪則或有激戰，其他州民联是難有機會染指。
正因為民联处於劣勢，要保持308大選造就的稍有制衡的局勢，我們更應該全力扶持民聯，莫讓剛出現的小制衡局面曇花一現。
下届大選若讓國陣扳回三分之二國会議席的優勢，又利用三分之二優勢做出有利巫统的選區分划，那么就再也沒有什么力量可以阻擋霸權的恐佈力量於一二。
那時吳先生身在霸權陣營，促成霸權成就絕對魔力，當然難脫助紂為虐之罪。午夜夢迥，惡夢連連標出一身冷汗事小，不知要如何面對遭受禍延的子孫才是事大。
當然不平活在這个年代，也難逃阻擋霸權不力之罪，一样要汗顏面對子孫。 - October 14, 2010 7:36 AM
- 吴启聪 said...
-
不平兄，在这个民主政治的游戏里，我坚信政府是由人民所选出来的，成王败寇也是由人民来决定，这就是它的规则。
你可以说人民如何愚蠢如何被邪恶的国阵蒙骗，你也可以说人民如何觉醒如何扶起神圣的民联。fine，到头来选票决定一切，我对于你的神圣邪恶之分并没有多大的兴趣。
你对民联的信心满满，而我却对民联有所保留。回教党是完全不用harap的，公正党基本上跟巫统有什么两样？最后还只剩下行动党，如果它跟马华对换朝野位置的话，说的话做的事也肯定会一样对换过来，你相信么？
当然，我不否认，没有华人会安于现状，国阵的华基政党注定要走上末路，因为他们只能提供华社一个维持现状，而行动党却给予了华社一个无限可能的希望。
不平兄，我们现在最需要改变的是什么？
改变政府？
我倒认为，现在最需要改变的是马来人的心态，包括了在朝在野的马来人。
华人的心态也有必要纠正一点点，只要不要以为自己是理所当然最优秀最厉害的那一个就行了。
我在这里跟你说的，也未尝不是我的真心话。 - October 14, 2010 9:21 AM
- 陳不平 said...
-
在政治這个用极權術的圈子，不平从不認為有誰是神聖的，所也也从不用上神聖一詞。
政治重要的是要造就一種制衡的局勢，讓朝野双方能互相抗衡，讓朝野双方更倚重選民，那么朝野双方オ不敢漠視民意。
不平不止一次向吳先生分析我国朝野的局勢，我們不奢望回教黨為我們做什么，而是希望能用回教党制衡巫统。
反之，今天若我們再站在巫统一边，為巫统辯護、掩飾及拉票等...
我們是否在与虎謀皮及為虎作倀呢？
看看马华在這些年來，權位一再失守，就可知巫统是如何專橫！马华等国陣成員党是如何能？是如何无奈？
不平学淺，但亦能随舉數例列下：
(一)：马华陸續失去工商部长、司法部长、财政部长及人力资源部长，交通部长也被削权，从不敢力争。
(二)：沙巴的首长轮流制，实行没几年就被巫统独霸了。
……
(三)：自梁宇臯後，马六甲州长(现称州元首)不曾再由华人担任。
(四)：马华民政在数国会选区的国阵主席在最近撤换让巫统代表担任。
随举数例，便可看出马华民政等连本身的基本权位也一再被蚕食，我们还能奢望他们有什么作为呢？ - October 14, 2010 10:47 AM
- 吴启聪 said...
-
不平兄，我想请教一下，不知你如何论证行动党绝对不可能步马华的后尘？
靠着你言之凿凿的制衡？
所谓的制衡，18个州议席的行动党要拱手让州务大臣给6个州议席的回教党？
所谓的制衡，29个国会议席的行动党要拱手让民联共主给20出个国会议席的公正党？
所谓的制衡，民联最大成员党执政中央过后竟然只可能屈居第二副首相？
所谓的制衡，连废除新经济政策的空头支票的不敢开？
所谓的制衡，连“民联执政后绝对不实行回教法”都不敢大声说出来？
所谓的制衡，能够承诺给予独中华小平等地位吗？
之前你问我为何对槟吉如此有兴趣，这两个州正是完全没有制衡的最好例子。
槟州完全不受制衡的华人政府又如何？我至今还百思不得其解，为何浩浩荡荡的公开招标过后，马来人的得标工程竟然比之前还要多？为何回教发展拨款竟然可以比国阵时期多出一倍？说行动党比巫统还要厉害照顾马来人，这句话连我自己都不敢相信。
制衡？我也很希望你的制衡不止是纸上谈兵而已，也有成为事实的一天.. - October 15, 2010 2:59 AM
- 陳不平 said...
-
"我想请教一下，不知你如何论证行动党绝对不可能步马华的后尘？"就憑你這句話就証明你深切明白马华在國陣里是如何不堪？
至於你所提的問題，其實大部份答案已在不平之前与你交流的論点中，恕不平就不再贅述。
談到吡叻州，有不少国陣的文胆為了掩飾巫统在国陣中一党独大，其他十二成員党只能仰其鼻息，看其脸色行事。
就說如由民联执政国家，行动党也像国阵里的马华，当政不当权，如在执政霹雳州时最多席位也不能当州务大臣般。
民联执政霹雳州时，与国阵执政霹雳绝对不同；除了碍於州宪法及宗教因素，不能当州务大臣外，比起国阵执政霹雳时只有二三位华裔当次要的行政议员，民联执政时巫裔掌大臣职，华裔佔了多數的行政議席，印裔則出任州議会議長，真正达到三族互敬互重共享政權。
環顧國陣執政的州属，有那一个是华裔佔了多數的行政議席及印裔出任州議会議長呢？就算國陣搶回霹雳州政權，讓印裔出任州議会議長，也是托民联之福，怕惹起民怨，不敢擅改民联的做法。
……
所以說，如由民联执政国家，行动党也像国阵里的马华，当政不当权。這種說法只是自欺欺人，事實擺在眼前，又豈容助紂為虐者狡辯。
至於讓出民联共主，甚至民联執政沒有华裔担任第二副首相也沒關係，最重要的是切莫像國陣般的贪腐濫权舞弊营私。
由那一个种族出任那一个职位，原本是有能者居之，不应在乎來自那一个种族。但因我们活在国阵的种族及宗教政治太久了，也担憂僅存的丁点权益被进一步侵蝕，所以大部份皆关心自身民族所分配的官职。 - October 15, 2010 7:12 AM
- 吴启聪 said...
-
『至於讓出民联共主，甚至民联執政沒有华裔担任第二副首相也沒關係，最重要的是切莫像國陣般的贪腐濫权舞弊营私。』
我最喜欢听到你们说“没关系”，“无所谓”等词句，看到这一些词句，我也知道我们不需要再谈下去了。
不平兄，请多多保重，天佑民联！ - October 15, 2010 10:40 PM
- 陳不平 said...
-
不止天佑民联！天佑吳先生！
更重要的是天佑马來西亞！
國債已三千多亿；明年预算案总开支竟达2120亿，是史上最高！
看來要保重的不止不平，不止吳先生！
要保重的是全體马來西亞國民！
阿弥陀佛！
没有评论:
发表评论