2010年10月11日星期一

不平與吳启聰先生的一点小爭議

言路: 檳吉華社是探熱針(吳啓聰)

308海嘯至今已有兩年半,至少過了半屆執政期。民聯雖然在去年失去霹靂政權,手中依然握有檳城、吉打、雪蘭莪和吉蘭丹四州政權。隨著下屆大選跫音已近,選民除了繼續盯緊國陣政府的運作,也不忘檢驗民聯政府的政績。

在民聯執政的四州,除了雪蘭莪州稍微凸顯出民聯三黨的聯合執政模式,無可否認其余三州皆處于各自為政的狀態,檳州由行動黨主政,吉打、吉蘭丹則由回教黨主政。最值得關注的是,檳吉這兩個相毗為鄰的民聯州屬,分別由行動黨和回教黨這兩個理念相差甚遠的政黨主政,究竟會帶給當地華社什么樣的衝擊?

華社已經徹底免疫

無需太過主觀比較兩州政府的對華政策,但有一點可以肯定的是,如果吉打華人能夠欣然接受回教黨政府執政,那么華人對回教黨的最后疑慮,可以說迎刃而解。到時華社不需再懼怕回教神權國的危言聳聽,即使國陣華基政黨屢屢挑起回教國課題,華社一樣能夠毫無保留支持民聯。

筆者認為,回教國課題對于今時今日的政治局勢,已是過時課題,在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是,回教黨不可能獨力執政中央,也不可能落實回教神權國理念,即使是回教黨人出任首相,也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底,華社基本上對回教國課題已徹底免疫,國陣再怎么挑釁,都是徒勞無功,甚至引起反效果。

行動黨與回教黨之間的矛盾,其實可以從檳吉兩州華人的交流取得一個結論,這對于民聯日后執政中央,存有非凡意義。如果檳吉華社能夠分別適應兩黨執政,日后民聯的對華政策,預計不會遇到太大反彈;若檳吉華社對于兩黨執政的口碑南轅北轍,民聯就必須在兩黨對華政策中,找一個平衡點。

各自為政不會持久

民聯三黨各自為政的局面,不可能會持久下去,更何況現在的國陣處于風雨飄搖中,民聯即使執政中央失敗,預計可能攻下更多州政權。到時與檳吉丹的單一政黨主政相比,會產生出更多類似雪州的“混合”政權,于是民聯三黨不得不站在同一個平台上執政,落實統一的政治綱領。現在觀察檳吉兩州的施政,或許能夠為民聯日后的路線探溫。

總的來說,華社對于回教黨的顧慮,無非是種族和宗教兩項課題。在種族課題方面,回教黨與巫統其實不相伯仲;在宗教課題方面,回教黨就比較突出回教神權國的理念。然而在兩者之間,華社會比較傾向于支持回教黨,因為華社並不認為回教黨有建立神權國的能力,且其貪污腐敗程度不會比目前我國社會上所見所聞嚴重。

當華社可以義無反顧投票給回教黨時,國陣的華基政黨可說徹底跌入谷底,難有翻身之日。

(本版言論,不代表本報立場)

吴启聪 中国报 11/10/10
Blogger 陳不平 said...

"筆者認為,回教國課題對于今時今日的政治局勢,已是過時課題,在華社已起不了多大政治效益。華社心中非常明白的一點是,回教黨不可能獨力執政中央,也不可能落實回教神權國理念,即使是回教黨人出任首相,也一樣要受其他盟黨制肘。有了這一層心理準備打底,華社基本上對回教國課題已徹底免疫,國陣再怎么挑釁,都是徒勞無功,甚至引起反效果。"

吴先生这段话说得很中肯,应该摘錄讓波力一干時常刻意挑起回教国課題的马华博客再三詳讀。

October 10, 2010 5:26 PM

Blogger 吴启聪 said...

不平先生,没有亲眼看到回教党做首相,现在的华人是不会相信回教国的。

我只是很务实地说出现今华人的想法,而并非说出现实的情况,真正的现实也唯有等到民联执政了才会有分晓。

行动党和回教党此时此刻都有同一个想法:船到桥头自然直,不过两者对于“直”的定义大不同...

不管现实是怎么样都好,华人心里怎么想又是另外一回事,这一点马华务必要搞清楚。

October 10, 2010 10:29 PM

Blogger 陳不平 said...

现今华人的会有吳先生所說的想法,是根据現有事實而產生。

看看目前的政治狀况:

民联的国会议席比例为公正党:26、行動党:29、回教党:23。在目前三党中,回教党拥有的国會议席居於末位。所以若論勢力,三党确是不分軒輊,要实行任何政策,不能只是其中一方做主或说了算,需要其他两方点頭。

比起国阵的巫统一党独大,其他十二成員党只能仰其鼻息,看其脸色行事,民联更符合民主共治的條件。在308大选,巫统在222个国会选区中的117个选区上阵,佔了52.7%;州选区则更恐佈,在504个州选区中的336个选区上阵,佔了66.67%。

首長及州務大臣,在執政的州属,除了砂州由土保党的泰益瑪末担任首長外,其他一律皆由巫统独佔。部長职除了重要职位全数落在巫统手中,在29名部长当中,在加上正副首相,来自巫统的代表总共多达19人,占了整体65%以上。

可見巫统是如何的独霸於国阵,其他成员党只有靠边站。在民主政治中,这是不健康及畸形的,也是可悲的。这就是为什么多年來,贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。

October 11, 2010 2:16 AM

Blogger 吴启聪 said...

不平先生,当初308海啸的时候,也没有人想过仅占6席的回教党,会压倒占18席的行动党,接任霹雳州务大臣。

我还是那句话,事情还未发生,你我永远都不知道结局会是怎样,也不可能在这里纸上谈兵。

耐心再等等吧!华人票是不会跑的,请放心。

October 11, 2010 4:24 AM

Blogger 陳不平 said...

仅占6席的回教党,会压倒占18席的行动党,接任霹雳州务大臣。
這種情况的发生該怪誰呢?
想一想一下,是誰在作崇呢?
再者民联执政霹雳州时,与国阵执政霹雳绝对不同;除了碍於州宪法及宗教因素,不能当州务大臣外,比起国阵执政霹雳时只有二三位华裔当次要的行政议员,民联执政时巫裔掌大臣职,华裔佔了多數的行政議席,印裔則出任州議会議長,真正达到三族互敬互重共享政權。

環顧國陣執政的州属,有那一个是华裔佔了多數的行政議席及印裔出任州議会議長呢?就算國陣搶回霹雳州政權,讓印裔出任州議会議長,也是托民联之福,怕惹起民怨,不敢擅改民联的做法。

中央政權何嘗不是一样,若经過輪替,一定会有一番新气象。

October 11, 2010 5:23 AM

Blogger 吴启聪 said...

哇!行动党做不到州务大臣让给回教党来做,酱也有得赖啊?佩服佩服!

小弟在此想告诉你很真实又否认不了的答案:行动党18个州议员为何容不下半个马来人?只要有1个,州务大臣就是你的了,不用让给别人这么尴尬。

根据你所谓的宪法和宗教因素,其实华人是可以做州务大臣的,只要苏丹点头即可。如果你想否认这一点的话,那么霹雳州民联当初为何还要呈上倪可汉的名字上去给苏丹选择?难道是民联不懂law吗?

你把霹雳的政局说得这么理想,我也很难跟你讨论下去,不如酱吧!看看下届大选霹雳归谁,如果民联赢回霹雳的话,小弟在此向你叩首认错。

October 11, 2010 6:20 AM

Blogger 陳不平 said...

行动党做不到吡叻州州务大臣是事實,不但在吡州,其他拥有统治者的其他八州属,不論是民联或國陣主政,短期內都不可能由非土著非回教徒當州务大臣。
這个現象延續自國陣政權,在種族及宗教政治未改变前,很難會有改变。再說巫统內的許多鷹派也在虎視眈眈,伺機发難。
但有一点可以肯定的是梹吡雪三州,在民联執政後,巫华印裔都獲得較均衡的權力分配,比起國陣中的一党獨尊,實在不可同日而語

October 11, 2010 7:21 AM

Blogger 陳不平 said...

要補充一点,假如民联在來届大選能執政吡州或任何州,甚至中央政權。那肯定是普天同庆的喜事,不平高兴都來不及,一定要與吳先生及所有人分享,那里還要什么道歉呢?

October 11, 2010 7:31 AM

Blogger 吴启聪 said...

『但有一点可以肯定的是梹吡雪三州,在民联執政後,巫华印裔都獲得較均衡的權力分配,比起國陣中的一党獨尊,實在不可同日而語』

为何不平兄连已经丢掉的霹雳都包括了进来,却独漏吉打州呢?我这篇文章的标题为《槟吉华社是探热针》,应该不会让你记不起吉打吧?说到这里,我想你心中已经雪亮民联的自我设限在哪里了...

不管怎么样,小弟衷心祝福槟州、吉打、雪兰莪哦、吉兰丹的子民,能够在民联治理之下日子过得更好,正如不平兄所形容的一样。

尤其是槟州子民,在这两年半之内不但学会了节省用水,也较少开车出市镇,减少空气污染。

October 11, 2010 12:30 PM

Blogger 陳不平 said...

已经丢掉政權的霹雳都包括了进来,正好凸顯吡州在民联掌政時各族權力較為均衡共享,回到國陣手中又是一党獨大。
至於吉打則因308前後,政權易手也无多大改变,故未曾提及。
反觀不平與吳先生所属柔州,雖华裔人口比率遠高於吉打州,但亦只有两名华裔行政議員。而且也處處有吳先生視如鬼魅的全爪夷文路牌,更有吳先生嫉恨的四十巴仙土著房屋固打及驚人的15巴仙土著購屋優惠價。

October 11, 2010 5:14 PM

1 条评论:

  1. 後續...
    吴启聪 said...

    不平兄,既然民联诸州在你形容之下犹如天府之国般美好,小弟还是那句话,就看看下届大选这些人民是否依然选回如此神圣之政府,再下定论吧!

    谁说308后的吉打没有多大改变的?之前没有看到通街都是爪夷文吗?(听说最近拿了下来)房屋固打不是从30%提高至50%了吗?

    柔佛州的不平等政策确实是存在,但请问那是多少年来累积而成的?吉打的回教党政府两年之内就可以搞定了,论“效率”柔佛州国阵远远不及吉打州回教党。

    October 13, 2010 11:07 AM
    Blogger 陳不平 said...

    不平从來未把民联執政诸州形容成犹如天府之国般美好,那是吳先生存了先見,故有此一說。
    說实在,民联在缺乏中央配合,又屢犯下各種錯誤,确是有許多不足及須改善的地方。但是国陣在執政半个世紀多來,贪腐濫权舞弊营私的現象已达无可救药的地步。
    在兩權相害取其輕的方法下,我們只能選擇可以取而代之的民联。
    不平无意也不愿違心的為回教党的錯失辯護,但對吳先生竟以時效為柔州執政党塗脂抹粉,豈不自顯理屈詞窮乎?
    除了四十巴仙土著房屋固打及驚人的15巴仙土著購屋優惠價,不平就再随舉柔州政府的幾項"德政"。
    (一):柔州是全国水源最豐富的一州,但大的諷刺是柔州竟是全國水費最貴的州属。
    根據能源、水務和通訊部網站所提供的資料,柔州家用水平均每立方米收費為90仙,與沙巴和納閩列全國第一,比彈丸小島的檳城(31仙)貴了將近2倍!至於工業用水,柔州也以平均每立方米收費2令吉93仙高居榜首,把排第二的雪蘭莪(1令吉91仙)遠遠拋在後頭,比最低的沙巴和納閩(皆90仙)則高出了超過2 倍!

    不要忘了,柔州還是水源輸出州哦,它所生產的食水,不僅賣到新加坡,還賣給馬六甲。

    但馬六甲不論是其家庭用水和工業用水的收費(分別為72仙和1令吉40仙),都比柔佛州來得便宜。

    (二):柔州土地肥沃資源豐富,地理絕佳,南端与新加坡只有一水之隔,托邻國之福,新山一帶发展繁荣迅速。
    如此條件,柔佛州應是富裕有餘,但相反的政府的赤字預算案已經却連續了10年以上,公債日益飆升,州政府流動資產無法應付日常行政開銷,州政府經濟壓力越來越大。
    柔佛州政府在今年度的首9個月,平均每月行政開銷高達5700萬令吉,而州政府的2億令吉流動資金僅足夠州政府3個半月的行政開銷。
    2008 年的常年行政總開銷高達8億8200萬令吉,比雪州的6億6200萬令吉還高。其中1億1700萬令吉充作興建和管理柔佛州在奴莎再也的新行政中心,如此的大型白象計劃加重了納稅者的負擔,也在經濟不景氣的時候,迫使州政府面對巨大壓力,更何況柔佛州政府還沒有計劃,如何保存在武吉丁巴蘭的舊州政府行政中心。可見缺乏周詳的經濟策劃,造就了柔佛州從天府之州的美譽淪為如今經濟陷困的尷尬處境。

    柔佛州稅務控股有限公司已經以40億令吉的價格,把州內的水供資源售賣給財政部屬下的水源管理有限公司,並將每年繳交水源管理有限公司2億6000萬令吉購買水供,再轉售給柔佛州的消費者,無形中將對柔佛州的消費者造成無限負擔。

    柔佛州的政府企業也面對債台高築的危機。柔佛公司舉債高達60億令吉,其中3億1600萬令吉為收買給回教基金的債券,並將在2011年滿期,柔佛州政府自身難保,又為如此高昂債務的擔保人,如何解決柔佛公司的債務呢?

    October 13, 2010 11:09 PM

    回复删除