2010年10月16日星期六

不平与吳啓聰先生就华小撥款的看法與分歧 (二)

"不得不学的宣传策略"(吳啓聰)

最近某个政党针对2011年财政预算的教育拨款来大作文章,主要是强调华小拨款仅占293亿的1%而已,而且也企图误导华社认为其余的99%全部拨给了国小。至于广大的华社,如果真的误以为99%拨款给了国小,请继续看下去;如果你完全没有如此想法的话,那就不必了。我们的教育部,管辖范围从学前教育开始,小学,中学,一直到大学先修班和大学预科班,总共可以分为四个教育阶段。这293亿中,有多少巴仙拨给了大学先修班和大学预科班?有多少巴仙拨给了中学?有多少巴仙拨给了小学?有多少巴仙拨给了学前教育?这还不包括学府以外的教育发展费用。单单看小学的部分,试问华小与国小的拨款比例,真的有如宣传效果般的1%对99%吗?我这里有一些从《星洲日报》抄来的数据,就有稍微解释到293亿教育拨款的去向:『2.1億提昇掌握國英語“政府也將撥出2億1千300萬令吉,以提昇學生的國語和英語的掌握能力;同時,提昇小學課程網要的水平。政府同意從英國和澳洲錄取375名外國教師,以加強大馬的英語教學。”他說,政府也將在2011年杪增加1千700個幼教班和800名擁有學士學位的幼教老師,以把接受學前教育的人數推向72%。撥9500萬給宗教中小學納吉指出,政府也同意撥出9千500萬令吉予宗教小學及中學。他說,政府也將撥出64億令吉予教育部,作為建造及提昇學校、宿舍、設備、器材及提昇教師專業水平的經費。撥2億給表現優異學校他說,政府也將發出2億1300令吉予表現優異的學校,以及獎勵表現出色的校長或教師。為提供優質教師及指導員,更好教導學生,政府以獎學金方式,撥款5億7千600萬令吉供有意深造者申請。』还有一个更加值得令人关注的是:『慕尤丁:半津學校撥款增500%副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁說,政府在給半津貼學校如華小、淡小、宗教學校、教會學校等的發展撥款,從今年的3千920萬令吉提高到2億5千萬令吉,總共增加了500%。』该政党只懂得呛声华小(和其他半津学校)拨款仅占教育拨款总数的1%,却只字不提今年的华小拨款(和其他半津学校)其实已经从3千920万令吉提高到2亿5千万令吉,即增加了500%。我知道我说到这里,很多人会想要鸟我,单单2.5亿令吉的施舍就可以让我在这里为国阵歌功颂德?抱歉,我在这里并不是为了谁歌功颂德,而是要拆穿该政党的宣传策略,就事论事而已。当然,我不否认,2.5亿距离制度化华小拨款,还有一段很长的距离,但今天我们确实取到了500%的突破,而这个努力还会一直持续下去,再接再厉!今时今日的政治,不再讲究政绩,而是讲究如何在大选中赢取最多的选票!该政党的宣传策略,不得不学!如果你想继续在这个政坛生存下去的话。但是,如果用扭曲事实和误导大众的手段,那就要看选民有没有足够的智慧拆穿你的西洋镜了!
posted by 吴启聪 at 9:48 AM on Oct 16, 2010

肚懒公会 said...
“副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁說,政府在給半津貼學校如華小、淡小、宗教學校、教會學校等的發展撥款,從今年的3千920萬令吉提高到2億5千萬令吉,總共增加了500%。』”“该政党只懂得呛声华小拨款仅占教育拨款总数的1%,却只字不提今年的华小拨款其实已经从3千920万令吉提高到2亿5千万令吉,即增加了500%。”拔牙佬,你自己的说法以上第二段则歪曲了第一段的实质,第一段所言:2亿5其实不是华小单独享有的,同意吗?然而第二段切被华小独吞了,华小有这个福气吗?
October 16, 2010 5:21 PM
陳不平 said...
吴启聪先生你愈來愈像波力先生,為了為主子竟不用數据,随口說出华小拨款的撥款增500%。真是令人太失望了!不平也非常痛心人性為何会是非顛倒至此地步!如果說政府拔給半津貼學校如華小、淡小、宗教學校、教會學校等的發展撥款,只是3千920萬令吉。那么3千920萬令吉是不是要除4,那全国884间半津华小所得不是只有九百多萬,平均每间每年只獲壹萬壹千多零吉的拔款,每天不過30多令吉,如此少得可怜的撥款要教华小情何以堪?如今即使从从3千920万令吉提高到2亿5千万令吉,再除以4,华小所得拔款也不過是六千多萬,再除884,每间所獲拔款也只是每年7萬零吉,即每天不超這200零吉。30零吉可以做什么?200零吉又可做什么?竟有人為此而歌功頌德,豈不是在自歎欺人?
October 16, 2010 6:16 PM
吴启聪 said...
肚烂公会大哥,言之有理,我也被对方的策略稍微影响了(看漫画中的那个华小就知道了),谢谢,现在就改!
October 16, 2010 6:31 PM
吴启聪 said...
不平兄,我在文中埋下了几道伏笔,你竟然全被讲中!“30零吉可以做什么?200零吉又可做什么?”『当然,我不否认,2.5亿距离制度化华小拨款,还有一段很长的距离,但今天我们确实取到了500%的突破,而这个努力还会一直持续下去,再接再厉!』“竟有人為此而歌功頌德,豈不是在自歎欺人?”『我知道我说到这里,很多人会想要鸟我,单单2.5亿令吉的施舍就可以让我在这里为国阵歌功颂德?抱歉,我在这里并不是为了谁歌功颂德,而是要拆穿该政党的宣传策略,就事论事而已。』不平兄,你是否认同行动党这种误导华社以为国小取得99%拨款的宣传伎俩?还是只要能够把民联送进布城,你就眼不见为净了?
October 16, 2010 6:37 PM
吴启聪 said...
不平兄,你“除4”的说法有待商榷。华小、淡小、宗教小学、教会小学这四种半津学校里面,华小无疑是巨无霸的比例,哪里可能只得四分一罢了?简单比较一下,难道淡小可以取得跟华小一样的拨款?30令吉?200令吉?平时讲数据,我肯定讲输你,但不代表你可以胡乱放一些自己计算的数据进来...
October 16, 2010 6:43 PM
陳不平 said...
大家關心的重点是华淡小的拔款不足总額的1巴仙,好像沒有人特別强調国小取得99%拨款。华淡小的拔款就算不除4,而是乘4,也仍是微不是道!其实國小如真的用在所需之处,不平相伩大部人与不平一样,不介意國小得到多少拔款。大家介意的是华淡小得到的拔款实在少得不像样,可笑的是掌權者竟還在"一个马來西亞"大作文章!吳先生說:『当然,我不否认,2.5亿距离制度化华小拨款,还有一段很长的距离,但今天我们确实取到了500%的突破,而这个努力还会一直持续下去,再接再厉!』五十三年了,华淡小拔款仍舊杯水車薪;吳先生憑什么說,而这个努力{华小拨款}还会一直持续下去,再接再厉!是憑什么身份說話?又憑什么保証?若非308大選,可能連這个杯水車薪的拔款也沒有。如果有誠意,就應在當前盡力解决华淡小的撥款問題,而非大打太极或百般拖延。
October 16, 2010 10:10 PM
陳不平 said...
补充一点,不平不是不懂用心機,也不是不懂別人用心機。不平只是覺得有話直說,自己坦然,讀者聽者也舒适,不用揣摩。
October 16, 2010 10:26 PM

没有评论:

发表评论